[da-stavekontrol] Sammenligne ordboger og stavekontrol

classic Classic list List threaded Threaded
9 messages Options
Leif Lodahl Leif Lodahl
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

[da-stavekontrol] Sammenligne ordboger og stavekontrol

Hej alle her på listen,
Der har været en diskussion på Facebook, hvor en person nævner at ordbogen
i LibreOffice ikke er helt så god som i Word_

Som artiklen nævner, så har MS Office den bedste stavekontrol... Hvordan
> ser det ud med at forbedre den der er i LibreOffice?
>
> Hvis stavekontrollen bliver bedre, og det bliver lettere at starte flotte
> dokumenter op, så er jeg temmelig sikker på at langt flere ville rykke
> over.
>

Vi lavede for mange år siden en sammenligning, hvor vi opgjorde dels evnen
til at finde fejl, men også antallet af falske positive.

 Der er løbet meget vand i åen siden da, og det på begge sider. Måske er
det på tide at lave en ny sammenligning.

Har vi et korpus (testmateriale) fra den tidligere analyse, eller kan vi
skabe et nyt?

Hvor stor vil opgaven være?


/Leif

--
Send en e-mail til [hidden email] for instruktioner om hvordan du ophæver dit abonnement
Problemer? http://da.libreoffice.org/kontakt-os/postlister/
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
Listens arkiv er tilgængelig på http://listarchives.libreoffice.org/da/stavekontrol/
Alle beskeder du sender til listen bliver publiseret her og kan ikke efterfølgende slettes
Jeppe Bundsgaard Jeppe Bundsgaard
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: [da-stavekontrol] Sammenligne ordboger og stavekontrol

Ja, det bør vi da klart modbevise. Det er da en knaldgod stavekontrol(d)
vi har! Esben kæler konstant for den og gør den bare bedre og bedre. Det
er meget sjældent at der er noget der irriterer mig - og jeg skriver
altså en del...

Jeg sidder og skriver i Google docs lige nu, og den bruger tydeligvis
ikke vores stavekontrol, for hvor er det bare elendigt...

Jeg skylder Esben en lille teknisk løsning, så den har jeg nu en
anledning til at  få kigget på snart...

Mvh
Jeppe

Den 08-06-2016 kl. 19:59 skrev Leif Lodahl:

> Hej alle her på listen,
> Der har været en diskussion på Facebook, hvor en person nævner at ordbogen
> i LibreOffice ikke er helt så god som i Word_
>
> Som artiklen nævner, så har MS Office den bedste stavekontrol... Hvordan
>> ser det ud med at forbedre den der er i LibreOffice?
>>
>> Hvis stavekontrollen bliver bedre, og det bliver lettere at starte flotte
>> dokumenter op, så er jeg temmelig sikker på at langt flere ville rykke
>> over.
>>
> Vi lavede for mange år siden en sammenligning, hvor vi opgjorde dels evnen
> til at finde fejl, men også antallet af falske positive.
>
>   Der er løbet meget vand i åen siden da, og det på begge sider. Måske er
> det på tide at lave en ny sammenligning.
>
> Har vi et korpus (testmateriale) fra den tidligere analyse, eller kan vi
> skabe et nyt?
>
> Hvor stor vil opgaven være?
>
>
> /Leif
>


--
Send en e-mail til [hidden email] for instruktioner om hvordan du ophæver dit abonnement
Problemer? http://da.libreoffice.org/kontakt-os/postlister/
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
Listens arkiv er tilgængelig på http://listarchives.libreoffice.org/da/stavekontrol/
Alle beskeder du sender til listen bliver publiseret her og kan ikke efterfølgende slettes
esben_aaberg esben_aaberg
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

SV: [da-stavekontrol] Sammenligne ordboger og stavekontrol

In reply to this post by Leif Lodahl
Hej Leif
Jeg har hurtigt kigget lidt gamle mails igennem, uden at finde noget reelt!
Finn lavede nogle tests i 2007, hvor han sammenlignede med DSDO. Han kommer med en beskrivelse af testens rammer og referer til nogle dokumenter med makroer m.m. på hans hjemmeside. Hjemmesiden findes dog ikke mere og er ikke at finde på web.archive.org. Tror også at du Leif lavede en enkelt test. Men gældende for begges tests er jeg kun her set resultater og ingen testdata.

MS Office XP er den nyeste udgave jeg har liggende, så den ville ikke give et retvisende billede. For øvrigt er det OpenOffice.org 2.0 der er installeret på samme maskine!
Udfordringen med sådanne test er også at gøre dem neutrale. Her er f.eks. en sætning som stavekontrollen i Word XP ikke er så glad for:
 "Hivsmittettransperson gav eneundervisning i kokkerering af pekingand medostekiks som topping."Ja, Stavekontrolden 2.3 har da også 3 ikke genkendte ord, men når Stavekontrolden 2.4 udgives vil alle ordene være genkendt, da testordene er fundet blandt de ord jeg har behandlet i år.
Jeg har ca. 1 MB testdata liggende, som jeg bruger til at tracke fejl og teste hver ny udgivelse med. Men da denne data specifik indeholder kendte fejl og 100 % rigtige ordklasser fra Stavekontrolden, er disse data ikke neutrale.
Dengang Finn testede fandt han en tilfældig tekst på ca. 200 ord, men i dag vil det nok være for lidt, og derved bliver det hurtig en større omgang. Hvis testen skal automationers har MS Office da en API der giver mulighed for at teste brugeroplevelsen omkring stavekontrolleringen?
Med venlig hilsen
Esben Aaberg

      Fra: Leif Lodahl <[hidden email]>
 Til: "[hidden email]" <[hidden email]>
 Sendt: 19:59 onsdag den 8. juni 2016
 Emne: [da-stavekontrol] Sammenligne ordboger og stavekontrol
 
Hej alle her på listen,
Der har været en diskussion på Facebook, hvor en person nævner at ordbogen
i LibreOffice ikke er helt så god som i Word_

Som artiklen nævner, så har MS Office den bedste stavekontrol... Hvordan
> ser det ud med at forbedre den der er i LibreOffice?
>
> Hvis stavekontrollen bliver bedre, og det bliver lettere at starte flotte
> dokumenter op, så er jeg temmelig sikker på at langt flere ville rykke
> over.
>

Vi lavede for mange år siden en sammenligning, hvor vi opgjorde dels evnen
til at finde fejl, men også antallet af falske positive.

 Der er løbet meget vand i åen siden da, og det på begge sider. Måske er
det på tide at lave en ny sammenligning.

Har vi et korpus (testmateriale) fra den tidligere analyse, eller kan vi
skabe et nyt?

Hvor stor vil opgaven være?


/Leif

--
Send en e-mail til [hidden email] for instruktioner om hvordan du ophæver dit abonnement
Problemer? http://da.libreoffice.org/kontakt-os/postlister/
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
Listens arkiv er tilgængelig på http://listarchives.libreoffice.org/da/stavekontrol/
Alle beskeder du sender til listen bliver publiseret her og kan ikke efterfølgende slettes


 
--
Send en e-mail til [hidden email] for instruktioner om hvordan du ophæver dit abonnement
Problemer? http://da.libreoffice.org/kontakt-os/postlister/
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
Listens arkiv er tilgængelig på http://listarchives.libreoffice.org/da/stavekontrol/
Alle beskeder du sender til listen bliver publiseret her og kan ikke efterfølgende slettes
Keld Simonsen Keld Simonsen
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: SV: [da-stavekontrol] Sammenligne ordboger og stavekontrol

Hej liste

Husk på at vi har fået Dansk Sprognævns liste fra retskrivningsordbogen,
som vi kan bruge.

Hilsen
Keld

On Thu, Jun 09, 2016 at 12:21:48AM +0000, Esben Aaberg wrote:

> Hej Leif
> Jeg har hurtigt kigget lidt gamle mails igennem, uden at finde noget reelt!
> Finn lavede nogle tests i 2007, hvor han sammenlignede med DSDO. Han kommer med en beskrivelse af testens rammer og referer til nogle dokumenter med makroer m.m. på hans hjemmeside. Hjemmesiden findes dog ikke mere og er ikke at finde på web.archive.org. Tror også at du Leif lavede en enkelt test. Men gældende for begges tests er jeg kun her set resultater og ingen testdata.
>
> MS Office XP er den nyeste udgave jeg har liggende, så den ville ikke give et retvisende billede. For øvrigt er det OpenOffice.org 2.0 der er installeret på samme maskine!
> Udfordringen med sådanne test er også at gøre dem neutrale. Her er f.eks. en sætning som stavekontrollen i Word XP ikke er så glad for:
>  "Hivsmittettransperson gav eneundervisning i kokkerering af pekingand medostekiks som topping."Ja, Stavekontrolden 2.3 har da også 3 ikke genkendte ord, men når Stavekontrolden 2.4 udgives vil alle ordene være genkendt, da testordene er fundet blandt de ord jeg har behandlet i år.
> Jeg har ca. 1 MB testdata liggende, som jeg bruger til at tracke fejl og teste hver ny udgivelse med. Men da denne data specifik indeholder kendte fejl og 100 % rigtige ordklasser fra Stavekontrolden, er disse data ikke neutrale.
> Dengang Finn testede fandt han en tilfældig tekst på ca. 200 ord, men i dag vil det nok være for lidt, og derved bliver det hurtig en større omgang. Hvis testen skal automationers har MS Office da en API der giver mulighed for at teste brugeroplevelsen omkring stavekontrolleringen?
> Med venlig hilsen
> Esben Aaberg
>
>       Fra: Leif Lodahl <[hidden email]>
>  Til: "[hidden email]" <[hidden email]>
>  Sendt: 19:59 onsdag den 8. juni 2016
>  Emne: [da-stavekontrol] Sammenligne ordboger og stavekontrol
>  
> Hej alle her på listen,
> Der har været en diskussion på Facebook, hvor en person nævner at ordbogen
> i LibreOffice ikke er helt så god som i Word_
>
> Som artiklen nævner, så har MS Office den bedste stavekontrol... Hvordan
> > ser det ud med at forbedre den der er i LibreOffice?
> >
> > Hvis stavekontrollen bliver bedre, og det bliver lettere at starte flotte
> > dokumenter op, så er jeg temmelig sikker på at langt flere ville rykke
> > over.
> >
>
> Vi lavede for mange år siden en sammenligning, hvor vi opgjorde dels evnen
> til at finde fejl, men også antallet af falske positive.
>
>  Der er løbet meget vand i åen siden da, og det på begge sider. Måske er
> det på tide at lave en ny sammenligning.
>
> Har vi et korpus (testmateriale) fra den tidligere analyse, eller kan vi
> skabe et nyt?
>
> Hvor stor vil opgaven være?
>
>
> /Leif
>
> --
> Send en e-mail til [hidden email] for instruktioner om hvordan du ophæver dit abonnement
> Problemer? http://da.libreoffice.org/kontakt-os/postlister/
> Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
> Listens arkiv er tilgængelig på http://listarchives.libreoffice.org/da/stavekontrol/
> Alle beskeder du sender til listen bliver publiseret her og kan ikke efterfølgende slettes
>
>
>  
> --
> Send en e-mail til [hidden email] for instruktioner om hvordan du ophæver dit abonnement
> Problemer? http://da.libreoffice.org/kontakt-os/postlister/
> Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
> Listens arkiv er tilgængelig på http://listarchives.libreoffice.org/da/stavekontrol/
> Alle beskeder du sender til listen bliver publiseret her og kan ikke efterfølgende slettes

--
Send en e-mail til [hidden email] for instruktioner om hvordan du ophæver dit abonnement
Problemer? http://da.libreoffice.org/kontakt-os/postlister/
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
Listens arkiv er tilgængelig på http://listarchives.libreoffice.org/da/stavekontrol/
Alle beskeder du sender til listen bliver publiseret her og kan ikke efterfølgende slettes

Jeppe Bundsgaard Jeppe Bundsgaard
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: SV: [da-stavekontrol] Sammenligne ordboger og stavekontrol

In reply to this post by esben_aaberg
Hej alle
Jeg har kopieret wikipedias liste over typiske fejl i wikipedia og sat
den ind i et dokument. Som det fremgår ser vores stavekontrold langt de
fleste fejl, og har ikke mange falske positive/negative.
Mon nogen ville kunne køre et script som trak fejlord ud og rigtige ord
ligeså. Så ville vi have en god liste at sammenligne msword med lo
writer.
Jeg har lagt dokumentet her: https://sky.bundsgaard.net/index.php/s/oD5
uhliyp7b4T2f
vh
Jeppe
tor, 09 06 2016 kl. 00:21 +0000, skrev Esben Aaberg:

> Hej Leif
> Jeg har hurtigt kigget lidt gamle mails igennem, uden at finde noget
> reelt!
> Finn lavede nogle tests i 2007, hvor han sammenlignede med DSDO. Han
> kommer med en beskrivelse af testens rammer og referer til nogle
> dokumenter med makroer m.m. på hans hjemmeside. Hjemmesiden findes
> dog ikke mere og er ikke at finde på web.archive.org. Tror også at du
> Leif lavede en enkelt test. Men gældende for begges tests er jeg kun
> her set resultater og ingen testdata.
>
> MS Office XP er den nyeste udgave jeg har liggende, så den ville ikke
> give et retvisende billede. For øvrigt er det OpenOffice.org 2.0 der
> er installeret på samme maskine!
> Udfordringen med sådanne test er også at gøre dem neutrale. Her er
> f.eks. en sætning som stavekontrollen i Word XP ikke er så glad for:
>  "Hivsmittettransperson gav eneundervisning i kokkerering af
> pekingand medostekiks som topping."Ja, Stavekontrolden 2.3 har da
> også 3 ikke genkendte ord, men når Stavekontrolden 2.4 udgives vil
> alle ordene være genkendt, da testordene er fundet blandt de ord jeg
> har behandlet i år.
> Jeg har ca. 1 MB testdata liggende, som jeg bruger til at tracke fejl
> og teste hver ny udgivelse med. Men da denne data specifik indeholder
> kendte fejl og 100 % rigtige ordklasser fra Stavekontrolden, er disse
> data ikke neutrale.
> Dengang Finn testede fandt han en tilfældig tekst på ca. 200 ord, men
> i dag vil det nok være for lidt, og derved bliver det hurtig en
> større omgang. Hvis testen skal automationers har MS Office da en API
> der giver mulighed for at teste brugeroplevelsen omkring
> stavekontrolleringen?
> Med venlig hilsen
> Esben Aaberg
>
>       Fra: Leif Lodahl <[hidden email]>
>  Til: "[hidden email]"
> org> 
>  Sendt: 19:59 onsdag den 8. juni 2016
>  Emne: [da-stavekontrol] Sammenligne ordboger og stavekontrol
>   
> Hej alle her på listen,
> Der har været en diskussion på Facebook, hvor en person nævner at
> ordbogen
> i LibreOffice ikke er helt så god som i Word_
>
> Som artiklen nævner, så har MS Office den bedste stavekontrol...
> Hvordan
> >
> > ser det ud med at forbedre den der er i LibreOffice?
> >
> > Hvis stavekontrollen bliver bedre, og det bliver lettere at starte
> > flotte
> > dokumenter op, så er jeg temmelig sikker på at langt flere ville
> > rykke
> > over.
> >
> Vi lavede for mange år siden en sammenligning, hvor vi opgjorde dels
> evnen
> til at finde fejl, men også antallet af falske positive.
>
>  Der er løbet meget vand i åen siden da, og det på begge sider. Måske
> er
> det på tide at lave en ny sammenligning.
>
> Har vi et korpus (testmateriale) fra den tidligere analyse, eller kan
> vi
> skabe et nyt?
>
> Hvor stor vil opgaven være?
>
>
> /Leif
>
> -- 
> Send en e-mail til [hidden email] for
> instruktioner om hvordan du ophæver dit abonnement
> Problemer? http://da.libreoffice.org/kontakt-os/postlister/
> Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netique
> tte
> Listens arkiv er tilgængelig på http://listarchives.libreoffice.org/d
> a/stavekontrol/
> Alle beskeder du sender til listen bliver publiseret her og kan ikke
> efterfølgende slettes
>
>
>   
--
Send en e-mail til [hidden email] for instruktioner om hvordan du ophæver dit abonnement
Problemer? http://da.libreoffice.org/kontakt-os/postlister/
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
Listens arkiv er tilgængelig på http://listarchives.libreoffice.org/da/stavekontrol/
Alle beskeder du sender til listen bliver publiseret her og kan ikke efterfølgende slettes
Jeppe Bundsgaard Jeppe Bundsgaard
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: SV: [da-stavekontrol] Sammenligne ordboger og stavekontrol

Keld: Vi har importeret retskrivningsordbogen helt tilbage i starten af
fortiden. Så den skulle gerne være i orden.
Jeg har kigget lidt nærmere på listen jeg skrev om. Der er faktisk en
del af de ord som Wikipedia-folket synes er forkerte, som den danske
ordbog er helt tilfreds med... Så de ville skulle sies fra...
Faktisk langt de fleste... (særligt ord der ender på -ie (akvarie,
evangelie), har Wikipedia som fejl og ddo som korrekt). Jeg har dog
fundet autencitet - som er forkert (autenticitet er korrekt), men
acceptere af stavekontrolden. Samt financierer (skulle være finansierer
(og det er en fejl der ofte begås, så den burde vi få rettet ☺)) (og så
er jeg ikke nået længere i listen)

       
       
       



       
       
       


Mvh
Jeppe
ons, 15 06 2016 kl. 15:37 +0200, skrev Jeppe Bundsgaard:

> Hej alle
> Jeg har kopieret wikipedias liste over typiske fejl i wikipedia og
> sat
> den ind i et dokument. Som det fremgår ser vores stavekontrold langt
> de
> fleste fejl, og har ikke mange falske positive/negative.
> Mon nogen ville kunne køre et script som trak fejlord ud og rigtige
> ord
> ligeså. Så ville vi have en god liste at sammenligne msword med lo
> writer.
> Jeg har lagt dokumentet her: https://sky.bundsgaard.net/index.php/s/o
> D5
> uhliyp7b4T2f
> vh
> Jeppe
> tor, 09 06 2016 kl. 00:21 +0000, skrev Esben Aaberg:
> >
> > Hej Leif
> > Jeg har hurtigt kigget lidt gamle mails igennem, uden at finde
> > noget
> > reelt!
> > Finn lavede nogle tests i 2007, hvor han sammenlignede med DSDO.
> > Han
> > kommer med en beskrivelse af testens rammer og referer til nogle
> > dokumenter med makroer m.m. på hans hjemmeside. Hjemmesiden findes
> > dog ikke mere og er ikke at finde på web.archive.org. Tror også at
> > du
> > Leif lavede en enkelt test. Men gældende for begges tests er jeg
> > kun
> > her set resultater og ingen testdata.
> >
> > MS Office XP er den nyeste udgave jeg har liggende, så den ville
> > ikke
> > give et retvisende billede. For øvrigt er det OpenOffice.org 2.0
> > der
> > er installeret på samme maskine!
> > Udfordringen med sådanne test er også at gøre dem neutrale. Her er
> > f.eks. en sætning som stavekontrollen i Word XP ikke er så glad
> > for:
> >  "Hivsmittettransperson gav eneundervisning i kokkerering af
> > pekingand medostekiks som topping."Ja, Stavekontrolden 2.3 har da
> > også 3 ikke genkendte ord, men når Stavekontrolden 2.4 udgives vil
> > alle ordene være genkendt, da testordene er fundet blandt de ord
> > jeg
> > har behandlet i år.
> > Jeg har ca. 1 MB testdata liggende, som jeg bruger til at tracke
> > fejl
> > og teste hver ny udgivelse med. Men da denne data specifik
> > indeholder
> > kendte fejl og 100 % rigtige ordklasser fra Stavekontrolden, er
> > disse
> > data ikke neutrale.
> > Dengang Finn testede fandt han en tilfældig tekst på ca. 200 ord,
> > men
> > i dag vil det nok være for lidt, og derved bliver det hurtig en
> > større omgang. Hvis testen skal automationers har MS Office da en
> > API
> > der giver mulighed for at teste brugeroplevelsen omkring
> > stavekontrolleringen?
> > Med venlig hilsen
> > Esben Aaberg
> >
> >       Fra: Leif Lodahl <[hidden email]>
> >  Til: "[hidden email]
> > org> 
> >  Sendt: 19:59 onsdag den 8. juni 2016
> >  Emne: [da-stavekontrol] Sammenligne ordboger og stavekontrol
> >   
> > Hej alle her på listen,
> > Der har været en diskussion på Facebook, hvor en person nævner at
> > ordbogen
> > i LibreOffice ikke er helt så god som i Word_
> >
> > Som artiklen nævner, så har MS Office den bedste stavekontrol...
> > Hvordan
> > >
> > >
> > > ser det ud med at forbedre den der er i LibreOffice?
> > >
> > > Hvis stavekontrollen bliver bedre, og det bliver lettere at
> > > starte
> > > flotte
> > > dokumenter op, så er jeg temmelig sikker på at langt flere ville
> > > rykke
> > > over.
> > >
> > Vi lavede for mange år siden en sammenligning, hvor vi opgjorde
> > dels
> > evnen
> > til at finde fejl, men også antallet af falske positive.
> >
> >  Der er løbet meget vand i åen siden da, og det på begge sider.
> > Måske
> > er
> > det på tide at lave en ny sammenligning.
> >
> > Har vi et korpus (testmateriale) fra den tidligere analyse, eller
> > kan
> > vi
> > skabe et nyt?
> >
> > Hvor stor vil opgaven være?
> >
> >
> > /Leif
> >
> > -- 
> > Send en e-mail til [hidden email] for
> > instruktioner om hvordan du ophæver dit abonnement
> > Problemer? http://da.libreoffice.org/kontakt-os/postlister/
> > Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiq
> > ue
> > tte
> > Listens arkiv er tilgængelig på http://listarchives.libreoffice.org
> > /d
> > a/stavekontrol/
> > Alle beskeder du sender til listen bliver publiseret her og kan
> > ikke
> > efterfølgende slettes
> >
> >
> >   
--
Send en e-mail til [hidden email] for instruktioner om hvordan du ophæver dit abonnement
Problemer? http://da.libreoffice.org/kontakt-os/postlister/
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
Listens arkiv er tilgængelig på http://listarchives.libreoffice.org/da/stavekontrol/
Alle beskeder du sender til listen bliver publiseret her og kan ikke efterfølgende slettes
Leif Lodahl Leif Lodahl
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: SV: [da-stavekontrol] Sammenligne ordboger og stavekontrol

In reply to this post by Jeppe Bundsgaard
Hej Jeppe,
Finn Gruwier Larsen lavede for mange år siden nogle makroer til at udtrække
ord fra tekstdokumenter. Udvidelsen er her:
http://extensions.openoffice.org/en/project/linguist

Jeg kan se at der er nogle kommentarer af teknisk karakter, og det er mange
år siden jeg selv har brugt den. Så uden garanti eller noget fra min side.
Men måske kan det være til inspiration.

Som jeg husker det, laver den en unik liste over stavefejl i form at et nyt
regneark.


/Leif

Den 15. juni 2016 kl. 15.37 skrev Jeppe Bundsgaard <[hidden email]>:

> Hej alle
> Jeg har kopieret wikipedias liste over typiske fejl i wikipedia og sat
> den ind i et dokument. Som det fremgår ser vores stavekontrold langt de
> fleste fejl, og har ikke mange falske positive/negative.
> Mon nogen ville kunne køre et script som trak fejlord ud og rigtige ord
> ligeså. Så ville vi have en god liste at sammenligne msword med lo
> writer.
> Jeg har lagt dokumentet her: https://sky.bundsgaard.net/index.php/s/oD5
> uhliyp7b4T2f
> vh
> Jeppe
> tor, 09 06 2016 kl. 00:21 +0000, skrev Esben Aaberg:
> > Hej Leif
> > Jeg har hurtigt kigget lidt gamle mails igennem, uden at finde noget
> > reelt!
> > Finn lavede nogle tests i 2007, hvor han sammenlignede med DSDO. Han
> > kommer med en beskrivelse af testens rammer og referer til nogle
> > dokumenter med makroer m.m. på hans hjemmeside. Hjemmesiden findes
> > dog ikke mere og er ikke at finde på web.archive.org. Tror også at du
> > Leif lavede en enkelt test. Men gældende for begges tests er jeg kun
> > her set resultater og ingen testdata.
> >
> > MS Office XP er den nyeste udgave jeg har liggende, så den ville ikke
> > give et retvisende billede. For øvrigt er det OpenOffice.org 2.0 der
> > er installeret på samme maskine!
> > Udfordringen med sådanne test er også at gøre dem neutrale. Her er
> > f.eks. en sætning som stavekontrollen i Word XP ikke er så glad for:
> >  "Hivsmittettransperson gav eneundervisning i kokkerering af
> > pekingand medostekiks som topping."Ja, Stavekontrolden 2.3 har da
> > også 3 ikke genkendte ord, men når Stavekontrolden 2.4 udgives vil
> > alle ordene være genkendt, da testordene er fundet blandt de ord jeg
> > har behandlet i år.
> > Jeg har ca. 1 MB testdata liggende, som jeg bruger til at tracke fejl
> > og teste hver ny udgivelse med. Men da denne data specifik indeholder
> > kendte fejl og 100 % rigtige ordklasser fra Stavekontrolden, er disse
> > data ikke neutrale.
> > Dengang Finn testede fandt han en tilfældig tekst på ca. 200 ord, men
> > i dag vil det nok være for lidt, og derved bliver det hurtig en
> > større omgang. Hvis testen skal automationers har MS Office da en API
> > der giver mulighed for at teste brugeroplevelsen omkring
> > stavekontrolleringen?
> > Med venlig hilsen
> > Esben Aaberg
> >
> >       Fra: Leif Lodahl <[hidden email]>
> >  Til: "[hidden email]"
> > org>
> >  Sendt: 19:59 onsdag den 8. juni 2016
> >  Emne: [da-stavekontrol] Sammenligne ordboger og stavekontrol
> >
> > Hej alle her på listen,
> > Der har været en diskussion på Facebook, hvor en person nævner at
> > ordbogen
> > i LibreOffice ikke er helt så god som i Word_
> >
> > Som artiklen nævner, så har MS Office den bedste stavekontrol...
> > Hvordan
> > >
> > > ser det ud med at forbedre den der er i LibreOffice?
> > >
> > > Hvis stavekontrollen bliver bedre, og det bliver lettere at starte
> > > flotte
> > > dokumenter op, så er jeg temmelig sikker på at langt flere ville
> > > rykke
> > > over.
> > >
> > Vi lavede for mange år siden en sammenligning, hvor vi opgjorde dels
> > evnen
> > til at finde fejl, men også antallet af falske positive.
> >
> >  Der er løbet meget vand i åen siden da, og det på begge sider. Måske
> > er
> > det på tide at lave en ny sammenligning.
> >
> > Har vi et korpus (testmateriale) fra den tidligere analyse, eller kan
> > vi
> > skabe et nyt?
> >
> > Hvor stor vil opgaven være?
> >
> >
> > /Leif
> >
> > --
> > Send en e-mail til [hidden email] for
> > instruktioner om hvordan du ophæver dit abonnement
> > Problemer? http://da.libreoffice.org/kontakt-os/postlister/
> > Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netique
> > tte
> > Listens arkiv er tilgængelig på http://listarchives.libreoffice.org/d
> > a/stavekontrol/
> > Alle beskeder du sender til listen bliver publiseret her og kan ikke
> > efterfølgende slettes
> >
> >
> >
> --
> Send en e-mail til [hidden email] for
> instruktioner om hvordan du ophæver dit abonnement
> Problemer? http://da.libreoffice.org/kontakt-os/postlister/
> Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
> Listens arkiv er tilgængelig på
> http://listarchives.libreoffice.org/da/stavekontrol/
> Alle beskeder du sender til listen bliver publiseret her og kan ikke
> efterfølgende slettes
>

--
Send en e-mail til [hidden email] for instruktioner om hvordan du ophæver dit abonnement
Problemer? http://da.libreoffice.org/kontakt-os/postlister/
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
Listens arkiv er tilgængelig på http://listarchives.libreoffice.org/da/stavekontrol/
Alle beskeder du sender til listen bliver publiseret her og kan ikke efterfølgende slettes
Keld Simonsen Keld Simonsen
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: SV: [da-stavekontrol] Sammenligne ordboger og stavekontrol

In reply to this post by Jeppe Bundsgaard
Hej Jeppe og I andre

Vi havde ikke adgang til retskrivningsordbogens ordliste
i starten af projektet, det er først kommet til for et par år siden, via en særskilt
kontrakt med Dansk Sprognævn.

Hilsen
Keld

On Wed, Jun 15, 2016 at 04:15:31PM +0200, Jeppe Bundsgaard wrote:

> Keld: Vi har importeret retskrivningsordbogen helt tilbage i starten af
> fortiden. Så den skulle gerne være i orden.
> Jeg har kigget lidt nærmere på listen jeg skrev om. Der er faktisk en
> del af de ord som Wikipedia-folket synes er forkerte, som den danske
> ordbog er helt tilfreds med... Så de ville skulle sies fra...
> Faktisk langt de fleste... (særligt ord der ender på -ie (akvarie,
> evangelie), har Wikipedia som fejl og ddo som korrekt). Jeg har dog
> fundet autencitet - som er forkert (autenticitet er korrekt), men
> acceptere af stavekontrolden. Samt financierer (skulle være finansierer
> (og det er en fejl der ofte begås, så den burde vi få rettet ???)) (og så
> er jeg ikke nået længere i listen)
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Mvh
> Jeppe
> ons, 15 06 2016 kl. 15:37 +0200, skrev Jeppe Bundsgaard:
> > Hej alle
> > Jeg har kopieret wikipedias liste over typiske fejl i wikipedia og
> > sat
> > den ind i et dokument. Som det fremgår ser vores stavekontrold langt
> > de
> > fleste fejl, og har ikke mange falske positive/negative.
> > Mon nogen ville kunne køre et script som trak fejlord ud og rigtige
> > ord
> > ligeså. Så ville vi have en god liste at sammenligne msword med lo
> > writer.
> > Jeg har lagt dokumentet her: https://sky.bundsgaard.net/index.php/s/o
> > D5
> > uhliyp7b4T2f
> > vh
> > Jeppe
> > tor, 09 06 2016 kl. 00:21 +0000, skrev Esben Aaberg:
> > >
> > > Hej Leif
> > > Jeg har hurtigt kigget lidt gamle mails igennem, uden at finde
> > > noget
> > > reelt!
> > > Finn lavede nogle tests i 2007, hvor han sammenlignede med DSDO.
> > > Han
> > > kommer med en beskrivelse af testens rammer og referer til nogle
> > > dokumenter med makroer m.m. på hans hjemmeside. Hjemmesiden findes
> > > dog ikke mere og er ikke at finde på web.archive.org. Tror også at
> > > du
> > > Leif lavede en enkelt test. Men gældende for begges tests er jeg
> > > kun
> > > her set resultater og ingen testdata.
> > >
> > > MS Office XP er den nyeste udgave jeg har liggende, så den ville
> > > ikke
> > > give et retvisende billede. For øvrigt er det OpenOffice.org 2.0
> > > der
> > > er installeret på samme maskine!
> > > Udfordringen med sådanne test er også at gøre dem neutrale. Her er
> > > f.eks. en sætning som stavekontrollen i Word XP ikke er så glad
> > > for:
> > >  "Hivsmittettransperson gav eneundervisning i kokkerering af
> > > pekingand medostekiks som topping."Ja, Stavekontrolden 2.3 har da
> > > også 3 ikke genkendte ord, men når Stavekontrolden 2.4 udgives vil
> > > alle ordene være genkendt, da testordene er fundet blandt de ord
> > > jeg
> > > har behandlet i år.
> > > Jeg har ca. 1 MB testdata liggende, som jeg bruger til at tracke
> > > fejl
> > > og teste hver ny udgivelse med. Men da denne data specifik
> > > indeholder
> > > kendte fejl og 100 % rigtige ordklasser fra Stavekontrolden, er
> > > disse
> > > data ikke neutrale.
> > > Dengang Finn testede fandt han en tilfældig tekst på ca. 200 ord,
> > > men
> > > i dag vil det nok være for lidt, og derved bliver det hurtig en
> > > større omgang. Hvis testen skal automationers har MS Office da en
> > > API
> > > der giver mulighed for at teste brugeroplevelsen omkring
> > > stavekontrolleringen?
> > > Med venlig hilsen
> > > Esben Aaberg
> > >
> > >       Fra: Leif Lodahl <[hidden email]>
> > >  Til: "[hidden email]
> > > org> 
> > >  Sendt: 19:59 onsdag den 8. juni 2016
> > >  Emne: [da-stavekontrol] Sammenligne ordboger og stavekontrol
> > >   
> > > Hej alle her på listen,
> > > Der har været en diskussion på Facebook, hvor en person nævner at
> > > ordbogen
> > > i LibreOffice ikke er helt så god som i Word_
> > >
> > > Som artiklen nævner, så har MS Office den bedste stavekontrol...
> > > Hvordan
> > > >
> > > >
> > > > ser det ud med at forbedre den der er i LibreOffice?
> > > >
> > > > Hvis stavekontrollen bliver bedre, og det bliver lettere at
> > > > starte
> > > > flotte
> > > > dokumenter op, så er jeg temmelig sikker på at langt flere ville
> > > > rykke
> > > > over.
> > > >
> > > Vi lavede for mange år siden en sammenligning, hvor vi opgjorde
> > > dels
> > > evnen
> > > til at finde fejl, men også antallet af falske positive.
> > >
> > >  Der er løbet meget vand i åen siden da, og det på begge sider.
> > > Måske
> > > er
> > > det på tide at lave en ny sammenligning.
> > >
> > > Har vi et korpus (testmateriale) fra den tidligere analyse, eller
> > > kan
> > > vi
> > > skabe et nyt?
> > >
> > > Hvor stor vil opgaven være?
> > >
> > >
> > > /Leif
> > >
> > > -- 
> > > Send en e-mail til [hidden email] for
> > > instruktioner om hvordan du ophæver dit abonnement
> > > Problemer? http://da.libreoffice.org/kontakt-os/postlister/
> > > Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiq
> > > ue
> > > tte
> > > Listens arkiv er tilgængelig på http://listarchives.libreoffice.org
> > > /d
> > > a/stavekontrol/
> > > Alle beskeder du sender til listen bliver publiseret her og kan
> > > ikke
> > > efterfølgende slettes
> > >
> > >
> > >   
> --
> Send en e-mail til [hidden email] for instruktioner om hvordan du ophæver dit abonnement
> Problemer? http://da.libreoffice.org/kontakt-os/postlister/
> Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
> Listens arkiv er tilgængelig på http://listarchives.libreoffice.org/da/stavekontrol/
> Alle beskeder du sender til listen bliver publiseret her og kan ikke efterfølgende slettes

--
Send en e-mail til [hidden email] for instruktioner om hvordan du ophæver dit abonnement
Problemer? http://da.libreoffice.org/kontakt-os/postlister/
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
Listens arkiv er tilgængelig på http://listarchives.libreoffice.org/da/stavekontrol/
Alle beskeder du sender til listen bliver publiseret her og kan ikke efterfølgende slettes

esben_aaberg esben_aaberg
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

SV: SV: [da-stavekontrol] Sammenligne ordboger og stavekontrol

In reply to this post by Jeppe Bundsgaard
Hej Jeppe
Jeg har nu fjernet autencitet.
Men jeg vil ikke give dig ret i at financierer skal fjernes, da den er i RO:financier (el. finansier) sb., -en, -er, -erne (ÆLDRE person der skaffer penge til et formål)

Men ja, hvis man gennemgår Wikipedia listen, er der en del ord, hvor der ikke er tale om stavefejl, da det er ordforvekslinger. Der er også en tendens til at de ikke har accepteret de nye stavemåder, såsom henved, ombord og fremfor.

Medve venlig hilsen

Esben Aaberg


      Fra: Jeppe Bundsgaard <[hidden email]>
 Til: [hidden email]
 Sendt: 16:15 onsdag den 15. juni 2016
 Emne: Re: SV: [da-stavekontrol] Sammenligne ordboger og stavekontrol
   
Keld: Vi har importeret retskrivningsordbogen helt tilbage i starten af
fortiden. Så den skulle gerne være i orden.
Jeg har kigget lidt nærmere på listen jeg skrev om. Der er faktisk en
del af de ord som Wikipedia-folket synes er forkerte, som den danske
ordbog er helt tilfreds med... Så de ville skulle sies fra...
Faktisk langt de fleste... (særligt ord der ender på -ie (akvarie,
evangelie), har Wikipedia som fejl og ddo som korrekt). Jeg har dog
fundet autencitet - som er forkert (autenticitet er korrekt), men
acceptere af stavekontrolden. Samt financierer (skulle være finansierer
(og det er en fejl der ofte begås, så den burde vi få rettet ☺)) (og så
er jeg ikke nået længere i listen)

MvhJeppe
 
--
Send en e-mail til [hidden email] for instruktioner om hvordan du ophæver dit abonnement
Problemer? http://da.libreoffice.org/kontakt-os/postlister/
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
Listens arkiv er tilgængelig på http://listarchives.libreoffice.org/da/stavekontrol/
Alle beskeder du sender til listen bliver publiseret her og kan ikke efterfølgende slettes