Olá Carlos,
discutir este tema e alguns outros correlatos a processos comparativos
entre o Apache OpenOffice e o LibreOffice sempre pode despertar uma certa
carga de julgamentos nem sempre de base técnica, por vezes ideológica ou de
foro puramente pessoal. Contudo, pretendo se o mais imparcial possível,
respeitando a natureza e a diferença dos projetos.
Melhores avaliações (sem nenhum risco de cunho pessoal) creio que possam
ser feitas fora desta lista e das listas do Apache OpenOffice e que tenham
cunho técnico, por avaliadores externos e sem vínculos com nenhum dos
projetos.
2012/7/15 Carlos F. Karnas <
[hidden email]>
> Por favor, esclarecimento para não entendido: qual a diferença do
> LibreOffice e do Apache OpenOffice?
>
Tentarei apresentar algumas, sem nenhum cunho de julgamento:
- O trabalho com o código do LibreOffice iniciou a partir de Setembro de
2010.
- O trabalho com o código do Apache OpenOffice iniciou a partir de Maio de
2012.
Ambos os projetos iniciaram com a tarefa de verificar seus códigos,
removendo e/ou adicionando e/ou melhorando o código legado do OpenOffice,
que pertencia a Sun e que foi doado a Apache em 1o. de Junho de 2011.
O licenciamento dos projetos é distinto: LibreOffice se encontra sob LGPL e
o Apache OpenOffice sob licença Apache.
Licença LibreOffice:
http://www.libreoffice.org/download/license/Licença Apache OpenOffice:
http://www.openoffice.org/license.html> Há anos usava o OpenOffice, depois o BrOffice e acabei caindo no
> LibreOffice. Hoje descubro que o OpenOffice continua como aplicativo ativo
> (Apache).
>
> Apache OpenOffice e LibreOffice são similares?
Esteticamente e, até certo ponto, sim. Entretanto, é provável que a
estética possa vir a ser um dos fatores que tenderá a uma maior
diferenciação, considerando que o desenvolvimento das interfaces é feito
por grupos distintos.
No código fonte, existe uma diferença um pouco maior, por conta do tempo em
que separa o início da depuração do código das suítes de escritório.
Contudo, tanto uma como outra possuem em seu staff de desenvolvimento
pessoas muito competentes e certamente ambos grupos estão profundamente
focados em entregar o melhor software possível. Cada um sob sua ótica e sua
perspectiva.
> Interagem um com o outro?
Enquanto o formato dos arquivos for o ODF, a probabilidade é que ambos
compartilhem de ampla compatibilidade. Contudo, por conta da diferença do
tempo do lançamento de releases, pode acontecer que uma suíte disponibilize
alguma nova funcionalidade baseada no padrão ODF antes da outra. Quanto ao
suporte a outros formatos (como OOXML e outros) e a novas funcionalidades,
cada projeto tenderá a seguir suas óticas e perspectivas.
> Ou acabaram como softwares diferençados, sem relação um com o outro?
Como tratam-se de softwares em constante aprimoramento, conduzido por
equipes distintas, a tendência é que haja um distanciamento nos softwares.
Ora na estética, ora em um suporte específico. Nada que desqualifique
nenhum dos softwares.
> Nesse caso a utilização de um ou de outro vai pelo gosto do freguês?
>
Não sei se "o gosto" deverá ser o principal elemento de avaliação, para
escolha de uma ou de outra suíte. Creio que, muito provavelmente,
profissionais de TI, usuários finais, empresas, farão avaliações e
"benchmarks" (por assim dizer!!) e acabarão decidindo que para sua
determinada atividade a suíte "a" atende melhor suas expectativas do que a
suíte "b".
Espero ter colaborado para sua compreensão.
Att.,
--
David Emmerich Jourdain, Founder and Member
[hidden email]
The Document Foundation, Zimmerstr. 69, 10117 Berlin, Germany
Gemeinnützige rechtsfähige Stiftung des bürgerlichen Rechts
Legal details:
http://www.documentfoundation.org/imprint--
Você está recebendo e-mails da lista
[hidden email]
# Informações sobre os comandos disponíveis (em inglês):
mande e-mail vazio para
[hidden email]
# Cancelar sua assinatura: mande e-mail vazio para:
[hidden email]
# Arquivo de mensagens:
http://listarchives.libreoffice.org/pt-br/discussao/
Locked
