[pt-br-usuarios] LibreOffice Magazine 24 é lançada

classic Classic list List threaded Threaded
13 messages Options
Eliane Domingos de Sousa-4 Eliane Domingos de Sousa-4
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

[pt-br-usuarios] LibreOffice Magazine 24 é lançada

Olá Comunidade,

É com imenso orgulho que anunciamos o lançamento de mais uma edição da
revista eletrônica LibreOffice Magazine, que traz como tema de capa os 6
anos do LibreOffice e os 4 anos da revista LibreOffice. Aos
colaboradores desta edição, os nossos sinceros agradecimentos.

Saiba mais sobre esta edição em:
https://pt-br.blog.documentfoundation.org/2016/10/27/libreoffice-magazine-24-e-lancada/

Saudações,

--
Você está recebendo e-mails da lista [hidden email]
# Informações sobre os comandos disponíveis (em inglês):
  mande e-mail vazio para [hidden email]
# Cancelar sua assinatura: mande e-mail vazio para:
  [hidden email]
# Arquivo de mensagens: http://listarchives.libreoffice.org/pt-br/usuarios/
Ricardo Carvalho Ricardo Carvalho
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: [pt-br-usuarios] LibreOffice Magazine 24 é lançada

Amigos, bom dia!!!

É com tristeza que li a matéria do link abaixo.
Depois de tento tempo incentivando o Software livre,
o governos federal, agora, vem com esse "presente" para
a MICROSOFT.

Com essa atitude é de se duvidar que o governo federal
queira conter gastos com a PEC 241.

Se nesses "detalhes" ele, governo, não dá o exemplo,
como querer que a população entenda a contenção de gastos
com os cortes previstos com a referida PEC DO TETO?

E a COMUNIDADE LIBREOFFICE e DOCUMENT FOUNDATION  sabe disso e, se sabe, o
que tem feito ou pode fazer?


http://convergenciadigital.uol.com.br/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm?UserActiveTemplate=site&infoid=43869&sid=10


*PRECISAMOS PENSAR EM ALGO PARA EVITAR ESSA ATITUDE *
*DO GOVERNO E CONSEQUENTE GASTANÇA.*



*MOBILIZAÇÃO!!!*




Abraços a todos.


*Ricardo Ferreira de Carvalho*

--
Você está recebendo e-mails da lista [hidden email]
# Informações sobre os comandos disponíveis (em inglês):
  mande e-mail vazio para [hidden email]
# Cancelar sua assinatura: mande e-mail vazio para:
  [hidden email]
# Arquivo de mensagens: http://listarchives.libreoffice.org/pt-br/usuarios/
CRCRS - Rafael CRCRS - Rafael
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: [pt-br-usuarios] LibreOffice Magazine 24 é lançada

Salve All!

Acho que somente encontrando um juiz "Sérgio Moro" disposto a fazer a
"lava bits"!

Realmente se isso tudo é verdade, lastimável. Exceto pelo movimento do
povo que usa e vê as vantagens do software livre, infelizmente, parece
não haver muito o que se possa fazer.

Na organização onde atuo temos sérios problemas com essas questões. Não
é novo e me envergonha ter que dizer que utilizamos o LibreOffice
(felizmente decisão acertada frete à incerteza causada no momento da
compra da Sun e fork do OpenOffice) mas que o formato de arquivos seja
.DOC por causa que um "padrão de mercado".

Nos treinamentos que ministro falo das vantagens, do fato de não
estarmos subjugados ao poder de uma única empresa por causa de um
"padrão" imposto - da forma que for - ao usarmos formatos livres. No
entanto, apesar de todo esforço, politicamente não há visão sobre isso e
essa cultura é o maior impedimento para o apoderamento dos formatos
abertos. Me cansa salvar no formato aberto e ter que converter meus
arquivos para formatos proprietários toda vez que compartilho algo.

Outro problema que vejo é o fato de que o software livre teve seu auge
"ligado" aos governos populistas - e não peço encarecidamente que não
venhamos a discutir sobre política(gem) aqui, mas que agora parece
enfraquecer por estar justamente nesta posição política e isso parece
dar margem à essas novas decisões e agora tenho que dizer, "se o PT não
está mais no governo, podemos voltar a comprar...".

Mas, por favor, novamente insisto, não tenho partido por esse ou outro
lado, exceto pela vantagem não somente econômica, mas pelo empoderamento
que os formatos abertos podem trazer, permitindo uma ampla visibilidade
sobre aspectos como a segurança e soberania dos nossos documentos.



On 27/10/2016 11:42, Ricardo Carvalho wrote:

> Amigos, bom dia!!!
>
> É com tristeza que li a matéria do link abaixo.
> Depois de tento tempo incentivando o Software livre,
> o governos federal, agora, vem com esse "presente" para
> a MICROSOFT.
>
> Com essa atitude é de se duvidar que o governo federal
> queira conter gastos com a PEC 241.
>
> Se nesses "detalhes" ele, governo, não dá o exemplo,
> como querer que a população entenda a contenção de gastos
> com os cortes previstos com a referida PEC DO TETO?
>
> E a COMUNIDADE LIBREOFFICE e DOCUMENT FOUNDATION  sabe disso e, se sabe, o
> que tem feito ou pode fazer?
>
>
> http://convergenciadigital.uol.com.br/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm?UserActiveTemplate=site&infoid=43869&sid=10
>
>
> *PRECISAMOS PENSAR EM ALGO PARA EVITAR ESSA ATITUDE *
> *DO GOVERNO E CONSEQUENTE GASTANÇA.*
>
>
>
> *MOBILIZAÇÃO!!!*
>
>
>
>
> Abraços a todos.
>
>
> *Ricardo Ferreira de Carvalho*
>

--
        *RAFAEL DONELLI*
Analista de Sistemas
(51) 3254-9400 R.521 | www.crcrs.org.br


--
Você está recebendo e-mails da lista [hidden email]
# Informações sobre os comandos disponíveis (em inglês):
  mande e-mail vazio para [hidden email]
# Cancelar sua assinatura: mande e-mail vazio para:
  [hidden email]
# Arquivo de mensagens: http://listarchives.libreoffice.org/pt-br/usuarios/
Departamento de TI. Município de Fraiburgo Departamento de TI. Município de Fraiburgo
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

[pt-br-usuarios] [PMF] - Re: [pt-br-usuarios] LibreOffice Magazine 24 é lançada

In reply to this post by Ricardo Carvalho
Olá pessoal,

Que presente hein!

O governo gastando sem qualquer planejamento ou justificativa e eu
fazendo meu TCC justamente sobre os impactos da utilização do software
livre na administração municipal da minha cidade.

Aliás, até agora, aqui onde trabalho só notei efeitos positivos com a
utilização de SL.

Atenciosamente,
Junior Henrique D. dos Santos

Departamento de Tecnologia da Informação
Município de Fraiburgo
Avenida Rio das Antas, 185
Fraiburgo/SC - 89580-000
(49) 3256-3060

http://www.fraiburgo.sc.gov.br/

On 27/10/2016 11:42, Ricardo Carvalho wrote:

> Amigos, bom dia!!!
>
> É com tristeza que li a matéria do link abaixo.
> Depois de tento tempo incentivando o Software livre,
> o governos federal, agora, vem com esse "presente" para
> a MICROSOFT.
>
> Com essa atitude é de se duvidar que o governo federal
> queira conter gastos com a PEC 241.
>
> Se nesses "detalhes" ele, governo, não dá o exemplo,
> como querer que a população entenda a contenção de gastos
> com os cortes previstos com a referida PEC DO TETO?
>
> E a COMUNIDADE LIBREOFFICE e DOCUMENT FOUNDATION  sabe disso e, se sabe, o
> que tem feito ou pode fazer?
>
>
> http://convergenciadigital.uol.com.br/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm?UserActiveTemplate=site&infoid=43869&sid=10
>
>
> *PRECISAMOS PENSAR EM ALGO PARA EVITAR ESSA ATITUDE *
> *DO GOVERNO E CONSEQUENTE GASTANÇA.*
>
>
>
> *MOBILIZAÇÃO!!!*
>
>
>
>
> Abraços a todos.
>
>
> *Ricardo Ferreira de Carvalho*
>

--
Você está recebendo e-mails da lista [hidden email]
# Informações sobre os comandos disponíveis (em inglês):
  mande e-mail vazio para [hidden email]
# Cancelar sua assinatura: mande e-mail vazio para:
  [hidden email]
# Arquivo de mensagens: http://listarchives.libreoffice.org/pt-br/usuarios/
Gilvan Vilarim Gilvan Vilarim
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: [pt-br-usuarios] LibreOffice Magazine 24 é lançada

In reply to this post by CRCRS - Rafael
A discussão é mais política do que tecnológica. Pelo conjunto das medidas
que vêm sendo tomadas no governo Temer, esta decisão infelizmente está
alinhada com o direcionamento de outras decisões de outras áreas...
[]s


Em 27 de outubro de 2016 13:49, CRCRS - Rafael <[hidden email]>
escreveu:

> Salve All!
>
> Acho que somente encontrando um juiz "Sérgio Moro" disposto a fazer a
> "lava bits"!
>
> Realmente se isso tudo é verdade, lastimável. Exceto pelo movimento do
> povo que usa e vê as vantagens do software livre, infelizmente, parece não
> haver muito o que se possa fazer.
>
> Na organização onde atuo temos sérios problemas com essas questões. Não é
> novo e me envergonha ter que dizer que utilizamos o LibreOffice (felizmente
> decisão acertada frete à incerteza causada no momento da compra da Sun e
> fork do OpenOffice) mas que o formato de arquivos seja .DOC por causa que
> um "padrão de mercado".
>
> Nos treinamentos que ministro falo das vantagens, do fato de não estarmos
> subjugados ao poder de uma única empresa por causa de um "padrão" imposto -
> da forma que for - ao usarmos formatos livres. No entanto, apesar de todo
> esforço, politicamente não há visão sobre isso e essa cultura é o maior
> impedimento para o apoderamento dos formatos abertos. Me cansa salvar no
> formato aberto e ter que converter meus arquivos para formatos
> proprietários toda vez que compartilho algo.
>
> Outro problema que vejo é o fato de que o software livre teve seu auge
> "ligado" aos governos populistas - e não peço encarecidamente que não
> venhamos a discutir sobre política(gem) aqui, mas que agora parece
> enfraquecer por estar justamente nesta posição política e isso parece dar
> margem à essas novas decisões e agora tenho que dizer, "se o PT não está
> mais no governo, podemos voltar a comprar...".
>
> Mas, por favor, novamente insisto, não tenho partido por esse ou outro
> lado, exceto pela vantagem não somente econômica, mas pelo empoderamento
> que os formatos abertos podem trazer, permitindo uma ampla visibilidade
> sobre aspectos como a segurança e soberania dos nossos documentos.
>
>
>
> On 27/10/2016 11:42, Ricardo Carvalho wrote:
>
>> Amigos, bom dia!!!
>>
>> É com tristeza que li a matéria do link abaixo.
>> Depois de tento tempo incentivando o Software livre,
>> o governos federal, agora, vem com esse "presente" para
>> a MICROSOFT.
>>
>> Com essa atitude é de se duvidar que o governo federal
>> queira conter gastos com a PEC 241.
>>
>> Se nesses "detalhes" ele, governo, não dá o exemplo,
>> como querer que a população entenda a contenção de gastos
>> com os cortes previstos com a referida PEC DO TETO?
>>
>> E a COMUNIDADE LIBREOFFICE e DOCUMENT FOUNDATION  sabe disso e, se sabe, o
>> que tem feito ou pode fazer?
>>
>>
>> http://convergenciadigital.uol.com.br/cgi/cgilua.exe/sys/sta
>> rt.htm?UserActiveTemplate=site&infoid=43869&sid=10
>>
>>
>> *PRECISAMOS PENSAR EM ALGO PARA EVITAR ESSA ATITUDE *
>> *DO GOVERNO E CONSEQUENTE GASTANÇA.*
>>
>>
>>
>> *MOBILIZAÇÃO!!!*
>>
>>
>>
>>
>> Abraços a todos.
>>
>>
>> *Ricardo Ferreira de Carvalho*
>>
>>
> --
>         *RAFAEL DONELLI*
> Analista de Sistemas
> (51) 3254-9400 R.521 | www.crcrs.org.br
>
>
>
> --
> Você está recebendo e-mails da lista [hidden email]
> # Informações sobre os comandos disponíveis (em inglês):
>  mande e-mail vazio para [hidden email]
> # Cancelar sua assinatura: mande e-mail vazio para:
>  [hidden email]
> # Arquivo de mensagens: http://listarchives.libreoffic
> e.org/pt-br/usuarios/
>



--
/*
*Prof. Gilvan Vilarim
                                       *
IFRJ - Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio de Janeiro
Federal Institute of Education, Science and Technology of Rio de Janeiro
http://www.gilvanvilarim.com.br/
*/

--
Você está recebendo e-mails da lista [hidden email]
# Informações sobre os comandos disponíveis (em inglês):
  mande e-mail vazio para [hidden email]
# Cancelar sua assinatura: mande e-mail vazio para:
  [hidden email]
# Arquivo de mensagens: http://listarchives.libreoffice.org/pt-br/usuarios/
João Mac-Cormick-2 João Mac-Cormick-2
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: [pt-br-usuarios] LibreOffice Magazine 24 é lançada

In reply to this post by CRCRS - Rafael
Salve Rafael e demais,

Também não tenho partido político e nem milito em nenhum deles.

Na minha modesta opinião, se um juiz de 1ª instância ("juizeco" nas
palavras do presidente do Senado Federal) permite a divulgação de áudio de
um presidente da República, sem autorização do STF, deveria estar na
cadeia. Imagine onde estaria um juiz provinciano do Alabama divulgando uma
conversa de Obama com Clinton...

Mas parece que pelo menos um juizeco teve que se calar, momentaneamente...

http://www.cartacapital.com.br/politica/stf-suspende-operacao-da-pf-no-senado

Na questão do Software Livre, se houve avanços, foi graças à comunidade, em
suas diversas instâncias e fóruns. Independente de governo populista — eu
até prefiro os populistas pois o poder emana do povo e tem que beneficiar a
maioria — se não houver a nossa pressão, os conglomerados empresariais que
visam apenas lucro tentarão de tudo para abocanhar a verba pública. Temos
agora o bolsa mídia, pagando a fatura do golpe.

http://www.brasil247.com/pt/247/midiatech/261558/CartaCapital-Temer-paga-a-conta-da-m%C3%ADdia.htm

Então, é óbvio que a Microsoft pegará o seu quinhão.

A PEC 241 é para conter os gastos? Quanta desinformação. Parece até que
estamos no mundo da Lua. A PEC 241 é para limitar a utilização do orçamento
em algumas rubricas, como saúde, educação e salário de servidores. Apenas
isso. Se ela fosse para conter os gastos, nunca se disporia quase 1 trilhão
de reais, 47% do orçamento da União, para financiar rentistas.

http://www.auditoriacidada.org.br/blog/2013/06/20/e-por-direitos-auditoria-da-divida-ja-confira-o-grafico-do-orcamento-de-2012/

Saudações solidárias,

João

Em 27 de outubro de 2016 13:49, CRCRS - Rafael <[hidden email]>
escreveu:

> Salve All!
>
> Acho que somente encontrando um juiz "Sérgio Moro" disposto a fazer a
> "lava bits"!
>
> Realmente se isso tudo é verdade, lastimável. Exceto pelo movimento do
> povo que usa e vê as vantagens do software livre, infelizmente, parece não
> haver muito o que se possa fazer.
>
> Na organização onde atuo temos sérios problemas com essas questões. Não é
> novo e me envergonha ter que dizer que utilizamos o LibreOffice (felizmente
> decisão acertada frete à incerteza causada no momento da compra da Sun e
> fork do OpenOffice) mas que o formato de arquivos seja .DOC por causa que
> um "padrão de mercado".
>
> Nos treinamentos que ministro falo das vantagens, do fato de não estarmos
> subjugados ao poder de uma única empresa por causa de um "padrão" imposto -
> da forma que for - ao usarmos formatos livres. No entanto, apesar de todo
> esforço, politicamente não há visão sobre isso e essa cultura é o maior
> impedimento para o apoderamento dos formatos abertos. Me cansa salvar no
> formato aberto e ter que converter meus arquivos para formatos
> proprietários toda vez que compartilho algo.
>
> Outro problema que vejo é o fato de que o software livre teve seu auge
> "ligado" aos governos populistas - e não peço encarecidamente que não
> venhamos a discutir sobre política(gem) aqui, mas que agora parece
> enfraquecer por estar justamente nesta posição política e isso parece dar
> margem à essas novas decisões e agora tenho que dizer, "se o PT não está
> mais no governo, podemos voltar a comprar...".
>
> Mas, por favor, novamente insisto, não tenho partido por esse ou outro
> lado, exceto pela vantagem não somente econômica, mas pelo empoderamento
> que os formatos abertos podem trazer, permitindo uma ampla visibilidade
> sobre aspectos como a segurança e soberania dos nossos documentos.
>
>
>
> On 27/10/2016 11:42, Ricardo Carvalho wrote:
>
>> Amigos, bom dia!!!
>>
>> É com tristeza que li a matéria do link abaixo.
>> Depois de tento tempo incentivando o Software livre,
>> o governos federal, agora, vem com esse "presente" para
>> a MICROSOFT.
>>
>> Com essa atitude é de se duvidar que o governo federal
>> queira conter gastos com a PEC 241.
>>
>> Se nesses "detalhes" ele, governo, não dá o exemplo,
>> como querer que a população entenda a contenção de gastos
>> com os cortes previstos com a referida PEC DO TETO?
>>
>> E a COMUNIDADE LIBREOFFICE e DOCUMENT FOUNDATION  sabe disso e, se sabe, o
>> que tem feito ou pode fazer?
>>
>>
>> http://convergenciadigital.uol.com.br/cgi/cgilua.exe/sys/sta
>> rt.htm?UserActiveTemplate=site&infoid=43869&sid=10
>>
>>
>> *PRECISAMOS PENSAR EM ALGO PARA EVITAR ESSA ATITUDE *
>> *DO GOVERNO E CONSEQUENTE GASTANÇA.*
>>
>>
>>
>> *MOBILIZAÇÃO!!!*
>>
>>
>>
>>
>> Abraços a todos.
>>
>>
>> *Ricardo Ferreira de Carvalho*
>>
>>
> --
>         *RAFAEL DONELLI*
> Analista de Sistemas
> (51) 3254-9400 R.521 | www.crcrs.org.br
>
>
> --
> Você está recebendo e-mails da lista [hidden email]
> # Informações sobre os comandos disponíveis (em inglês):
>  mande e-mail vazio para [hidden email]
> # Cancelar sua assinatura: mande e-mail vazio para:
>  [hidden email]
> # Arquivo de mensagens: http://listarchives.libreoffic
> e.org/pt-br/usuarios/
>

--
Você está recebendo e-mails da lista [hidden email]
# Informações sobre os comandos disponíveis (em inglês):
  mande e-mail vazio para [hidden email]
# Cancelar sua assinatura: mande e-mail vazio para:
  [hidden email]
# Arquivo de mensagens: http://listarchives.libreoffice.org/pt-br/usuarios/
Eliane Domingos de Sousa-4 Eliane Domingos de Sousa-4
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: [pt-br-usuarios] LibreOffice Magazine 24 é lançada

In reply to this post by Gilvan Vilarim
Olá Comunidade,

Em primeiro lugar, FORA TEMER!!!!

A pergunta é: como fazer alguma coisa com esse governo golpista?

Saudações,

Em 27.10.2016 15:34, Gilvan Vilarim escreveu:

> A discussão é mais política do que tecnológica. Pelo conjunto das
> medidas
> que vêm sendo tomadas no governo Temer, esta decisão infelizmente está
> alinhada com o direcionamento de outras decisões de outras áreas...
> []s
>
>
> Em 27 de outubro de 2016 13:49, CRCRS - Rafael <[hidden email]>
> escreveu:
>
>> Salve All!
>>
>> Acho que somente encontrando um juiz "Sérgio Moro" disposto a fazer a
>> "lava bits"!
>>
>> Realmente se isso tudo é verdade, lastimável. Exceto pelo movimento do
>> povo que usa e vê as vantagens do software livre, infelizmente, parece
>> não
>> haver muito o que se possa fazer.
>>
>> Na organização onde atuo temos sérios problemas com essas questões.
>> Não é
>> novo e me envergonha ter que dizer que utilizamos o LibreOffice
>> (felizmente
>> decisão acertada frete à incerteza causada no momento da compra da Sun
>> e
>> fork do OpenOffice) mas que o formato de arquivos seja .DOC por causa
>> que
>> um "padrão de mercado".
>>
>> Nos treinamentos que ministro falo das vantagens, do fato de não
>> estarmos
>> subjugados ao poder de uma única empresa por causa de um "padrão"
>> imposto -
>> da forma que for - ao usarmos formatos livres. No entanto, apesar de
>> todo
>> esforço, politicamente não há visão sobre isso e essa cultura é o
>> maior
>> impedimento para o apoderamento dos formatos abertos. Me cansa salvar
>> no
>> formato aberto e ter que converter meus arquivos para formatos
>> proprietários toda vez que compartilho algo.
>>
>> Outro problema que vejo é o fato de que o software livre teve seu auge
>> "ligado" aos governos populistas - e não peço encarecidamente que não
>> venhamos a discutir sobre política(gem) aqui, mas que agora parece
>> enfraquecer por estar justamente nesta posição política e isso parece
>> dar
>> margem à essas novas decisões e agora tenho que dizer, "se o PT não
>> está
>> mais no governo, podemos voltar a comprar...".
>>
>> Mas, por favor, novamente insisto, não tenho partido por esse ou outro
>> lado, exceto pela vantagem não somente econômica, mas pelo
>> empoderamento
>> que os formatos abertos podem trazer, permitindo uma ampla
>> visibilidade
>> sobre aspectos como a segurança e soberania dos nossos documentos.
>>
>>
>>
>> On 27/10/2016 11:42, Ricardo Carvalho wrote:
>>
>>> Amigos, bom dia!!!
>>>
>>> É com tristeza que li a matéria do link abaixo.
>>> Depois de tento tempo incentivando o Software livre,
>>> o governos federal, agora, vem com esse "presente" para
>>> a MICROSOFT.
>>>
>>> Com essa atitude é de se duvidar que o governo federal
>>> queira conter gastos com a PEC 241.
>>>
>>> Se nesses "detalhes" ele, governo, não dá o exemplo,
>>> como querer que a população entenda a contenção de gastos
>>> com os cortes previstos com a referida PEC DO TETO?
>>>
>>> E a COMUNIDADE LIBREOFFICE e DOCUMENT FOUNDATION  sabe disso e, se
>>> sabe, o
>>> que tem feito ou pode fazer?
>>>
>>>
>>> http://convergenciadigital.uol.com.br/cgi/cgilua.exe/sys/sta
>>> rt.htm?UserActiveTemplate=site&infoid=43869&sid=10
>>>
>>>
>>> *PRECISAMOS PENSAR EM ALGO PARA EVITAR ESSA ATITUDE *
>>> *DO GOVERNO E CONSEQUENTE GASTANÇA.*
>>>
>>>
>>>
>>> *MOBILIZAÇÃO!!!*
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Abraços a todos.
>>>
>>>
>>> *Ricardo Ferreira de Carvalho*
>>>
>>>
>> --
>>         *RAFAEL DONELLI*
>> Analista de Sistemas
>> (51) 3254-9400 R.521 | www.crcrs.org.br
>>
>>
>>
>> --
>> Você está recebendo e-mails da lista [hidden email]
>> # Informações sobre os comandos disponíveis (em inglês):
>>  mande e-mail vazio para [hidden email]
>> # Cancelar sua assinatura: mande e-mail vazio para:
>>  [hidden email]
>> # Arquivo de mensagens: http://listarchives.libreoffic
>> e.org/pt-br/usuarios/
>>
>
>
>
> --
> /*
> *Prof. Gilvan Vilarim
>                                        *
> IFRJ - Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio de
> Janeiro
> Federal Institute of Education, Science and Technology of Rio de
> Janeiro
> http://www.gilvanvilarim.com.br/
> */

--
Você está recebendo e-mails da lista [hidden email]
# Informações sobre os comandos disponíveis (em inglês):
  mande e-mail vazio para [hidden email]
# Cancelar sua assinatura: mande e-mail vazio para:
  [hidden email]
# Arquivo de mensagens: http://listarchives.libreoffice.org/pt-br/usuarios/
Fernando Costa Fernando Costa
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: [pt-br-usuarios] LibreOffice Magazine 24 é lançada

In reply to this post by Eliane Domingos de Sousa-4

   
Foco no assunto,  notícias de carta capital e brasil247 não vale. o problema é o Sr. Kassab fazer essa palhaçada com dinheiro público.


Enviado do meu dispositivo Samsung

-------- Mensagem original --------
De : João Mac-Cormick <[hidden email]>
Data: 27/10/2016  19:09  (GMT-03:00)
Para: CRCRS - Rafael <[hidden email]>
Cc: UsuariosLibreOffice <[hidden email]>
Assunto: Re: [pt-br-usuarios] LibreOffice Magazine 24 é lançada

Salve Rafael e demais,

Também não tenho partido político e nem milito em nenhum deles.

Na minha modesta opinião, se um juiz de 1ª instância ("juizeco" nas
palavras do presidente do Senado Federal) permite a divulgação de áudio de
um presidente da República, sem autorização do STF, deveria estar na
cadeia. Imagine onde estaria um juiz provinciano do Alabama divulgando uma
conversa de Obama com Clinton...

Mas parece que pelo menos um juizeco teve que se calar, momentaneamente...

http://www.cartacapital.com.br/politica/stf-suspende-operacao-da-pf-no-senado

Na questão do Software Livre, se houve avanços, foi graças à comunidade, em
suas diversas instâncias e fóruns. Independente de governo populista — eu
até prefiro os populistas pois o poder emana do povo e tem que beneficiar a
maioria — se não houver a nossa pressão, os conglomerados empresariais que
visam apenas lucro tentarão de tudo para abocanhar a verba pública. Temos
agora o bolsa mídia, pagando a fatura do golpe.

http://www.brasil247.com/pt/247/midiatech/261558/CartaCapital-Temer-paga-a-conta-da-m%C3%ADdia.htm

Então, é óbvio que a Microsoft pegará o seu quinhão.

A PEC 241 é para conter os gastos? Quanta desinformação. Parece até que
estamos no mundo da Lua. A PEC 241 é para limitar a utilização do orçamento
em algumas rubricas, como saúde, educação e salário de servidores. Apenas
isso. Se ela fosse para conter os gastos, nunca se disporia quase 1 trilhão
de reais, 47% do orçamento da União, para financiar rentistas.

http://www.auditoriacidada.org.br/blog/2013/06/20/e-por-direitos-auditoria-da-divida-ja-confira-o-grafico-do-orcamento-de-2012/

Saudações solidárias,

João

Em 27 de outubro de 2016 13:49, CRCRS - Rafael <[hidden email]>
escreveu:

> Salve All!
>
> Acho que somente encontrando um juiz "Sérgio Moro" disposto a fazer a
> "lava bits"!
>
> Realmente se isso tudo é verdade, lastimável. Exceto pelo movimento do
> povo que usa e vê as vantagens do software livre, infelizmente, parece não
> haver muito o que se possa fazer.
>
> Na organização onde atuo temos sérios problemas com essas questões. Não é
> novo e me envergonha ter que dizer que utilizamos o LibreOffice (felizmente
> decisão acertada frete à incerteza causada no momento da compra da Sun e
> fork do OpenOffice) mas que o formato de arquivos seja .DOC por causa que
> um "padrão de mercado".
>
> Nos treinamentos que ministro falo das vantagens, do fato de não estarmos
> subjugados ao poder de uma única empresa por causa de um "padrão" imposto -
> da forma que for - ao usarmos formatos livres. No entanto, apesar de todo
> esforço, politicamente não há visão sobre isso e essa cultura é o maior
> impedimento para o apoderamento dos formatos abertos. Me cansa salvar no
> formato aberto e ter que converter meus arquivos para formatos
> proprietários toda vez que compartilho algo.
>
> Outro problema que vejo é o fato de que o software livre teve seu auge
> "ligado" aos governos populistas - e não peço encarecidamente que não
> venhamos a discutir sobre política(gem) aqui, mas que agora parece
> enfraquecer por estar justamente nesta posição política e isso parece dar
> margem à essas novas decisões e agora tenho que dizer, "se o PT não está
> mais no governo, podemos voltar a comprar...".
>
> Mas, por favor, novamente insisto, não tenho partido por esse ou outro
> lado, exceto pela vantagem não somente econômica, mas pelo empoderamento
> que os formatos abertos podem trazer, permitindo uma ampla visibilidade
> sobre aspectos como a segurança e soberania dos nossos documentos.
>
>
>
> On 27/10/2016 11:42, Ricardo Carvalho wrote:
>
>> Amigos, bom dia!!!
>>
>> É com tristeza que li a matéria do link abaixo.
>> Depois de tento tempo incentivando o Software livre,
>> o governos federal, agora, vem com esse "presente" para
>> a MICROSOFT.
>>
>> Com essa atitude é de se duvidar que o governo federal
>> queira conter gastos com a PEC 241.
>>
>> Se nesses "detalhes" ele, governo, não dá o exemplo,
>> como querer que a população entenda a contenção de gastos
>> com os cortes previstos com a referida PEC DO TETO?
>>
>> E a COMUNIDADE LIBREOFFICE e DOCUMENT FOUNDATION  sabe disso e, se sabe, o
>> que tem feito ou pode fazer?
>>
>>
>> http://convergenciadigital.uol.com.br/cgi/cgilua.exe/sys/sta
>> rt.htm?UserActiveTemplate=site&infoid=43869&sid=10
>>
>>
>> *PRECISAMOS PENSAR EM ALGO PARA EVITAR ESSA ATITUDE *
>> *DO GOVERNO E CONSEQUENTE GASTANÇA.*
>>
>>
>>
>> *MOBILIZAÇÃO!!!*
>>
>>
>>
>>
>> Abraços a todos.
>>
>>
>> *Ricardo Ferreira de Carvalho*
>>
>>
> --
>         *RAFAEL DONELLI*
> Analista de Sistemas
> (51) 3254-9400 R.521 | www.crcrs.org.br
>
>
> --
> Você está recebendo e-mails da lista [hidden email]
> # Informações sobre os comandos disponíveis (em inglês):
>  mande e-mail vazio para [hidden email]
> # Cancelar sua assinatura: mande e-mail vazio para:
[hidden email]
> # Arquivo de mensagens: http://listarchives.libreoffic
> e.org/pt-br/usuarios/
>

--
Você está recebendo e-mails da lista [hidden email]
# Informações sobre os comandos disponíveis (em inglês):
  mande e-mail vazio para [hidden email]
# Cancelar sua assinatura: mande e-mail vazio para:
  [hidden email]
# Arquivo de mensagens: http://listarchives.libreoffice.org/pt-br/usuarios/

--
Você está recebendo e-mails da lista [hidden email]
# Informações sobre os comandos disponíveis (em inglês):
  mande e-mail vazio para [hidden email]
# Cancelar sua assinatura: mande e-mail vazio para:
  [hidden email]
# Arquivo de mensagens: http://listarchives.libreoffice.org/pt-br/usuarios/
Hélio José Santiago Ferreira Hélio José Santiago Ferreira
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: [pt-br-usuarios] LibreOffice Magazine 24 é lançada

Carta capital, 247, eu hein! To fora. Não passo nem perto. Chapa branca.
O lance é que a compra de qualquer solução deveria ser técnica, mas infelizmente muitas vezes é política.

Aí fica uma coisa meio ridícula: software livre é de esquerda, o proprietário é de direita. Nada que ver.

Hélio José S. Ferreira


> El 27 de out de 2016, a las 19:45, Fernando Costa <[hidden email]> escribió:
>
>
>
> Foco no assunto,  notícias de carta capital e brasil247 não vale. o problema é o Sr. Kassab fazer essa palhaçada com dinheiro público.
>
>
> Enviado do meu dispositivo Samsung
>
> -------- Mensagem original --------
> De : João Mac-Cormick <[hidden email]>
> Data: 27/10/2016  19:09  (GMT-03:00)
> Para: CRCRS - Rafael <[hidden email]>
> Cc: UsuariosLibreOffice <[hidden email]>
> Assunto: Re: [pt-br-usuarios] LibreOffice Magazine 24 é lançada
>
> Salve Rafael e demais,
>
> Também não tenho partido político e nem milito em nenhum deles.
>
> Na minha modesta opinião, se um juiz de 1ª instância ("juizeco" nas
> palavras do presidente do Senado Federal) permite a divulgação de áudio de
> um presidente da República, sem autorização do STF, deveria estar na
> cadeia. Imagine onde estaria um juiz provinciano do Alabama divulgando uma
> conversa de Obama com Clinton...
>
> Mas parece que pelo menos um juizeco teve que se calar, momentaneamente...
>
> http://www.cartacapital.com.br/politica/stf-suspende-operacao-da-pf-no-senado
>
> Na questão do Software Livre, se houve avanços, foi graças à comunidade, em
> suas diversas instâncias e fóruns. Independente de governo populista — eu
> até prefiro os populistas pois o poder emana do povo e tem que beneficiar a
> maioria — se não houver a nossa pressão, os conglomerados empresariais que
> visam apenas lucro tentarão de tudo para abocanhar a verba pública. Temos
> agora o bolsa mídia, pagando a fatura do golpe.
>
> http://www.brasil247.com/pt/247/midiatech/261558/CartaCapital-Temer-paga-a-conta-da-m%C3%ADdia.htm
>
> Então, é óbvio que a Microsoft pegará o seu quinhão.
>
> A PEC 241 é para conter os gastos? Quanta desinformação. Parece até que
> estamos no mundo da Lua. A PEC 241 é para limitar a utilização do orçamento
> em algumas rubricas, como saúde, educação e salário de servidores. Apenas
> isso. Se ela fosse para conter os gastos, nunca se disporia quase 1 trilhão
> de reais, 47% do orçamento da União, para financiar rentistas.
>
> http://www.auditoriacidada.org.br/blog/2013/06/20/e-por-direitos-auditoria-da-divida-ja-confira-o-grafico-do-orcamento-de-2012/
>
> Saudações solidárias,
>
> João
>
> Em 27 de outubro de 2016 13:49, CRCRS - Rafael <[hidden email]>
> escreveu:
>
>> Salve All!
>>
>> Acho que somente encontrando um juiz "Sérgio Moro" disposto a fazer a
>> "lava bits"!
>>
>> Realmente se isso tudo é verdade, lastimável. Exceto pelo movimento do
>> povo que usa e vê as vantagens do software livre, infelizmente, parece não
>> haver muito o que se possa fazer.
>>
>> Na organização onde atuo temos sérios problemas com essas questões. Não é
>> novo e me envergonha ter que dizer que utilizamos o LibreOffice (felizmente
>> decisão acertada frete à incerteza causada no momento da compra da Sun e
>> fork do OpenOffice) mas que o formato de arquivos seja .DOC por causa que
>> um "padrão de mercado".
>>
>> Nos treinamentos que ministro falo das vantagens, do fato de não estarmos
>> subjugados ao poder de uma única empresa por causa de um "padrão" imposto -
>> da forma que for - ao usarmos formatos livres. No entanto, apesar de todo
>> esforço, politicamente não há visão sobre isso e essa cultura é o maior
>> impedimento para o apoderamento dos formatos abertos. Me cansa salvar no
>> formato aberto e ter que converter meus arquivos para formatos
>> proprietários toda vez que compartilho algo.
>>
>> Outro problema que vejo é o fato de que o software livre teve seu auge
>> "ligado" aos governos populistas - e não peço encarecidamente que não
>> venhamos a discutir sobre política(gem) aqui, mas que agora parece
>> enfraquecer por estar justamente nesta posição política e isso parece dar
>> margem à essas novas decisões e agora tenho que dizer, "se o PT não está
>> mais no governo, podemos voltar a comprar...".
>>
>> Mas, por favor, novamente insisto, não tenho partido por esse ou outro
>> lado, exceto pela vantagem não somente econômica, mas pelo empoderamento
>> que os formatos abertos podem trazer, permitindo uma ampla visibilidade
>> sobre aspectos como a segurança e soberania dos nossos documentos.
>>
>>
>>
>>> On 27/10/2016 11:42, Ricardo Carvalho wrote:
>>>
>>> Amigos, bom dia!!!
>>>
>>> É com tristeza que li a matéria do link abaixo.
>>> Depois de tento tempo incentivando o Software livre,
>>> o governos federal, agora, vem com esse "presente" para
>>> a MICROSOFT.
>>>
>>> Com essa atitude é de se duvidar que o governo federal
>>> queira conter gastos com a PEC 241.
>>>
>>> Se nesses "detalhes" ele, governo, não dá o exemplo,
>>> como querer que a população entenda a contenção de gastos
>>> com os cortes previstos com a referida PEC DO TETO?
>>>
>>> E a COMUNIDADE LIBREOFFICE e DOCUMENT FOUNDATION  sabe disso e, se sabe, o
>>> que tem feito ou pode fazer?
>>>
>>>
>>> http://convergenciadigital.uol.com.br/cgi/cgilua.exe/sys/sta
>>> rt.htm?UserActiveTemplate=site&infoid=43869&sid=10
>>>
>>>
>>> *PRECISAMOS PENSAR EM ALGO PARA EVITAR ESSA ATITUDE *
>>> *DO GOVERNO E CONSEQUENTE GASTANÇA.*
>>>
>>>
>>>
>>> *MOBILIZAÇÃO!!!*
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Abraços a todos.
>>>
>>>
>>> *Ricardo Ferreira de Carvalho*
>> --
>>          *RAFAEL DONELLI*
>> Analista de Sistemas
>> (51) 3254-9400 R.521 | www.crcrs.org.br
>>
>>
>> --
>> Você está recebendo e-mails da lista [hidden email]
>> # Informações sobre os comandos disponíveis (em inglês):
>>   mande e-mail vazio para [hidden email]
>> # Cancelar sua assinatura: mande e-mail vazio para:
>>   [hidden email]
>> # Arquivo de mensagens: http://listarchives.libreoffic
>> e.org/pt-br/usuarios/
>
> --
> Você está recebendo e-mails da lista [hidden email]
> # Informações sobre os comandos disponíveis (em inglês):
>   mande e-mail vazio para [hidden email]
> # Cancelar sua assinatura: mande e-mail vazio para:
>   [hidden email]
> # Arquivo de mensagens: http://listarchives.libreoffice.org/pt-br/usuarios/
>
> --
> Você está recebendo e-mails da lista [hidden email]
> # Informações sobre os comandos disponíveis (em inglês):
>  mande e-mail vazio para [hidden email]
> # Cancelar sua assinatura: mande e-mail vazio para:
>  [hidden email]
> # Arquivo de mensagens: http://listarchives.libreoffice.org/pt-br/usuarios/

--
Você está recebendo e-mails da lista [hidden email]
# Informações sobre os comandos disponíveis (em inglês):
  mande e-mail vazio para [hidden email]
# Cancelar sua assinatura: mande e-mail vazio para:
  [hidden email]
# Arquivo de mensagens: http://listarchives.libreoffice.org/pt-br/usuarios/
Eliane Domingos de Sousa-4 Eliane Domingos de Sousa-4
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: [pt-br-usuarios] LibreOffice Magazine 24 é lançada

Olá Comunidade,

Em primeiro lugar, peço desculpas por ter expressado a minha revolta
política nesta thread. Não sou partidária, mas sou Brasileira e de fato,
aqui não é lugar para isso. Então, peço a todos, que foquemos no tema do
LibreOffice para mantermos a paz que sempre tivemos em nossa lista.

Tenho recebido muitas ligações e emails de empresas da iniciativa
privada que estão migrando para o LibreOffice. Essas empresas estão
atrás de serviço em torno do LibreOffice e acho isso bárbaro, pois
demonstra claramente que os donos de empresas estão preocupados com o
seu bolso e interessados na independência tecnológica.

Acho que o canal da revista é um meio de mostrar aí para todos que é
possível migrar para o LibreOffice. É importante compartilhar essa
informação e a nossa revista está aí para isso mesmo. Fico feliz com
cada matéria recebida, isso nos fortalece e ajuda a propagar o
LibreOffice e o ODF.


É isso! Vamos em frente, porque em dezembro tem mais LibreOffice
Magazine.

Saudações livres.

Em 27.10.2016 22:50, Hélio Ferreira escreveu:

> Carta capital, 247, eu hein! To fora. Não passo nem perto. Chapa
> branca.
> O lance é que a compra de qualquer solução deveria ser técnica, mas
> infelizmente muitas vezes é política.
>
> Aí fica uma coisa meio ridícula: software livre é de esquerda, o
> proprietário é de direita. Nada que ver.
>
> Hélio José S. Ferreira
>
>
>> El 27 de out de 2016, a las 19:45, Fernando Costa
>> <[hidden email]> escribió:
>>
>>
>>
>> Foco no assunto,  notícias de carta capital e brasil247 não vale. o
>> problema é o Sr. Kassab fazer essa palhaçada com dinheiro público.
>>
>>
>> Enviado do meu dispositivo Samsung
>>
>> -------- Mensagem original --------
>> De : João Mac-Cormick <[hidden email]>
>> Data: 27/10/2016  19:09  (GMT-03:00)
>> Para: CRCRS - Rafael <[hidden email]>
>> Cc: UsuariosLibreOffice <[hidden email]>
>> Assunto: Re: [pt-br-usuarios] LibreOffice Magazine 24 é lançada
>>
>> Salve Rafael e demais,
>>
>> Também não tenho partido político e nem milito em nenhum deles.
>>
>> Na minha modesta opinião, se um juiz de 1ª instância ("juizeco" nas
>> palavras do presidente do Senado Federal) permite a divulgação de
>> áudio de
>> um presidente da República, sem autorização do STF, deveria estar na
>> cadeia. Imagine onde estaria um juiz provinciano do Alabama divulgando
>> uma
>> conversa de Obama com Clinton...
>>
>> Mas parece que pelo menos um juizeco teve que se calar,
>> momentaneamente...
>>
>> http://www.cartacapital.com.br/politica/stf-suspende-operacao-da-pf-no-senado
>>
>> Na questão do Software Livre, se houve avanços, foi graças à
>> comunidade, em
>> suas diversas instâncias e fóruns. Independente de governo populista —
>> eu
>> até prefiro os populistas pois o poder emana do povo e tem que
>> beneficiar a
>> maioria — se não houver a nossa pressão, os conglomerados empresariais
>> que
>> visam apenas lucro tentarão de tudo para abocanhar a verba pública.
>> Temos
>> agora o bolsa mídia, pagando a fatura do golpe.
>>
>> http://www.brasil247.com/pt/247/midiatech/261558/CartaCapital-Temer-paga-a-conta-da-m%C3%ADdia.htm
>>
>> Então, é óbvio que a Microsoft pegará o seu quinhão.
>>
>> A PEC 241 é para conter os gastos? Quanta desinformação. Parece até
>> que
>> estamos no mundo da Lua. A PEC 241 é para limitar a utilização do
>> orçamento
>> em algumas rubricas, como saúde, educação e salário de servidores.
>> Apenas
>> isso. Se ela fosse para conter os gastos, nunca se disporia quase 1
>> trilhão
>> de reais, 47% do orçamento da União, para financiar rentistas.
>>
>> http://www.auditoriacidada.org.br/blog/2013/06/20/e-por-direitos-auditoria-da-divida-ja-confira-o-grafico-do-orcamento-de-2012/
>>
>> Saudações solidárias,
>>
>> João
>>
>> Em 27 de outubro de 2016 13:49, CRCRS - Rafael <[hidden email]>
>> escreveu:
>>
>>> Salve All!
>>>
>>> Acho que somente encontrando um juiz "Sérgio Moro" disposto a fazer a
>>> "lava bits"!
>>>
>>> Realmente se isso tudo é verdade, lastimável. Exceto pelo movimento
>>> do
>>> povo que usa e vê as vantagens do software livre, infelizmente,
>>> parece não
>>> haver muito o que se possa fazer.
>>>
>>> Na organização onde atuo temos sérios problemas com essas questões.
>>> Não é
>>> novo e me envergonha ter que dizer que utilizamos o LibreOffice
>>> (felizmente
>>> decisão acertada frete à incerteza causada no momento da compra da
>>> Sun e
>>> fork do OpenOffice) mas que o formato de arquivos seja .DOC por causa
>>> que
>>> um "padrão de mercado".
>>>
>>> Nos treinamentos que ministro falo das vantagens, do fato de não
>>> estarmos
>>> subjugados ao poder de uma única empresa por causa de um "padrão"
>>> imposto -
>>> da forma que for - ao usarmos formatos livres. No entanto, apesar de
>>> todo
>>> esforço, politicamente não há visão sobre isso e essa cultura é o
>>> maior
>>> impedimento para o apoderamento dos formatos abertos. Me cansa salvar
>>> no
>>> formato aberto e ter que converter meus arquivos para formatos
>>> proprietários toda vez que compartilho algo.
>>>
>>> Outro problema que vejo é o fato de que o software livre teve seu
>>> auge
>>> "ligado" aos governos populistas - e não peço encarecidamente que não
>>> venhamos a discutir sobre política(gem) aqui, mas que agora parece
>>> enfraquecer por estar justamente nesta posição política e isso parece
>>> dar
>>> margem à essas novas decisões e agora tenho que dizer, "se o PT não
>>> está
>>> mais no governo, podemos voltar a comprar...".
>>>
>>> Mas, por favor, novamente insisto, não tenho partido por esse ou
>>> outro
>>> lado, exceto pela vantagem não somente econômica, mas pelo
>>> empoderamento
>>> que os formatos abertos podem trazer, permitindo uma ampla
>>> visibilidade
>>> sobre aspectos como a segurança e soberania dos nossos documentos.
>>>
>>>
>>>
>>>> On 27/10/2016 11:42, Ricardo Carvalho wrote:
>>>>
>>>> Amigos, bom dia!!!
>>>>
>>>> É com tristeza que li a matéria do link abaixo.
>>>> Depois de tento tempo incentivando o Software livre,
>>>> o governos federal, agora, vem com esse "presente" para
>>>> a MICROSOFT.
>>>>
>>>> Com essa atitude é de se duvidar que o governo federal
>>>> queira conter gastos com a PEC 241.
>>>>
>>>> Se nesses "detalhes" ele, governo, não dá o exemplo,
>>>> como querer que a população entenda a contenção de gastos
>>>> com os cortes previstos com a referida PEC DO TETO?
>>>>
>>>> E a COMUNIDADE LIBREOFFICE e DOCUMENT FOUNDATION  sabe disso e, se
>>>> sabe, o
>>>> que tem feito ou pode fazer?
>>>>
>>>>
>>>> http://convergenciadigital.uol.com.br/cgi/cgilua.exe/sys/sta
>>>> rt.htm?UserActiveTemplate=site&infoid=43869&sid=10
>>>>
>>>>
>>>> *PRECISAMOS PENSAR EM ALGO PARA EVITAR ESSA ATITUDE *
>>>> *DO GOVERNO E CONSEQUENTE GASTANÇA.*
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> *MOBILIZAÇÃO!!!*
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Abraços a todos.
>>>>
>>>>
>>>> *Ricardo Ferreira de Carvalho*
>>> --
>>>          *RAFAEL DONELLI*
>>> Analista de Sistemas
>>> (51) 3254-9400 R.521 | www.crcrs.org.br
>>>
>>>
>>> --
>>> Você está recebendo e-mails da lista [hidden email]
>>> # Informações sobre os comandos disponíveis (em inglês):
>>>   mande e-mail vazio para [hidden email]
>>> # Cancelar sua assinatura: mande e-mail vazio para:
>>>   [hidden email]
>>> # Arquivo de mensagens: http://listarchives.libreoffic
>>> e.org/pt-br/usuarios/
>>
>> --
>> Você está recebendo e-mails da lista [hidden email]
>> # Informações sobre os comandos disponíveis (em inglês):
>>   mande e-mail vazio para [hidden email]
>> # Cancelar sua assinatura: mande e-mail vazio para:
>>   [hidden email]
>> # Arquivo de mensagens:
>> http://listarchives.libreoffice.org/pt-br/usuarios/
>>
>> --
>> Você está recebendo e-mails da lista [hidden email]
>> # Informações sobre os comandos disponíveis (em inglês):
>>  mande e-mail vazio para [hidden email]
>> # Cancelar sua assinatura: mande e-mail vazio para:
>>  [hidden email]
>> # Arquivo de mensagens:
>> http://listarchives.libreoffice.org/pt-br/usuarios/

--
Você está recebendo e-mails da lista [hidden email]
# Informações sobre os comandos disponíveis (em inglês):
  mande e-mail vazio para [hidden email]
# Cancelar sua assinatura: mande e-mail vazio para:
  [hidden email]
# Arquivo de mensagens: http://listarchives.libreoffice.org/pt-br/usuarios/
CRCRS - Rafael CRCRS - Rafael
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: [pt-br-usuarios] LibreOffice Magazine 24 é lançada

Por isso minha preocupação em não repercutir partidaria ou politicamente
esses fatos... Mas cabe a desculpa e reposicionamento digno de quem
representa perante tantos eventos o LibreOffice. Banaca isso.

Quanto à situação de uso, exceto por casos muito particulares onde
soluções foram implementadas com uma suíte de software privado, penso
que as funcionalidades do LibreOffice não sejam um problema. Nunca
passei por aperto em razão da falta de algum recurso, dada a natureza da
maioria dos documentos de texto utilizados na redação oficial. Algumas
soluções de planilhas podem complicar, visto que há ótimos
"programadores de planilhas" por aí que fazem uso de funções específicas
ou de determinadas linguagens de programação de macros... verdadeiros
sistemas rodando sob formato de planilha!

A minha maior preocupação sempre foi com a troca de documentos entre
colaboradores e aí entra o problema do formato. Por mais que eu canse de
falar sobre formatos e suas propriedades, na minha organização nunca se
questionou tecnicamente qual o formato mais adequado.

Quando eu ministro treinamentos minha saída essa recorrente pergunta é
explanar sobre a beleza de ter um software livre com o qual todos possam
contar, baixar, instalar e serem felizes abrindo os documentos ODF!!

Isso acontece muito também com aquele programa de apresentações - quase
um vírus da sociedade contemporânea. O problema de desconfigurar quando
um palestrante vem em nossa organização... Cabe a solução de instalar os
visualizadores fornecidos pela empresa privada que fornece o software,
até que um palestrante engraçadinho - e questiono a qualidade de tais
pessoas - dizer que precisa fazer uma "alteração de última hora"! Sempre
falo que quem não sabe se programar para palestrar não é competente para
isso (apesar da fala tensa e recepção pouco calorosa).

Para os nossos funcionários lembro da existência do LibreOffice
Portable. Instale em um disco externo ou chaveiro de memória e leve
sempre consigo sua palestra em ótimas mãos!

Então há sim saída para os formatos... só se incomoda com o que é ruim
quem quer!

On 28/10/2016 11:25, Eliane Domingos de Sousa wrote:

> Olá Comunidade,
>
> Em primeiro lugar, peço desculpas por ter expressado a minha revolta
> política nesta thread. Não sou partidária, mas sou Brasileira e de
> fato, aqui não é lugar para isso. Então, peço a todos, que foquemos no
> tema do LibreOffice para mantermos a paz que sempre tivemos em nossa
> lista.
>
> Tenho recebido muitas ligações e emails de empresas da iniciativa
> privada que estão migrando para o LibreOffice. Essas empresas estão
> atrás de serviço em torno do LibreOffice e acho isso bárbaro, pois
> demonstra claramente que os donos de empresas estão preocupados com o
> seu bolso e interessados na independência tecnológica.
>
> Acho que o canal da revista é um meio de mostrar aí para todos que é
> possível migrar para o LibreOffice. É importante compartilhar essa
> informação e a nossa revista está aí para isso mesmo. Fico feliz com
> cada matéria recebida, isso nos fortalece e ajuda a propagar o
> LibreOffice e o ODF.
>
>
> É isso! Vamos em frente, porque em dezembro tem mais LibreOffice
> Magazine.
>
> Saudações livres.
>
> Em 27.10.2016 22:50, Hélio Ferreira escreveu:
>> Carta capital, 247, eu hein! To fora. Não passo nem perto. Chapa branca.
>> O lance é que a compra de qualquer solução deveria ser técnica, mas
>> infelizmente muitas vezes é política.
>>
>> Aí fica uma coisa meio ridícula: software livre é de esquerda, o
>> proprietário é de direita. Nada que ver.
>>
>> Hélio José S. Ferreira
>>
>>
>>> El 27 de out de 2016, a las 19:45, Fernando Costa
>>> <[hidden email]> escribió:
>>>
>>>
>>>
>>> Foco no assunto,  notícias de carta capital e brasil247 não vale. o
>>> problema é o Sr. Kassab fazer essa palhaçada com dinheiro público.
>>>
>>>
>>> Enviado do meu dispositivo Samsung
>>>
>>> -------- Mensagem original --------
>>> De : João Mac-Cormick <[hidden email]>
>>> Data: 27/10/2016  19:09  (GMT-03:00)
>>> Para: CRCRS - Rafael <[hidden email]>
>>> Cc: UsuariosLibreOffice <[hidden email]>
>>> Assunto: Re: [pt-br-usuarios] LibreOffice Magazine 24 é lançada
>>>
>>> Salve Rafael e demais,
>>>
>>> Também não tenho partido político e nem milito em nenhum deles.
>>>
>>> Na minha modesta opinião, se um juiz de 1ª instância ("juizeco" nas
>>> palavras do presidente do Senado Federal) permite a divulgação de
>>> áudio de
>>> um presidente da República, sem autorização do STF, deveria estar na
>>> cadeia. Imagine onde estaria um juiz provinciano do Alabama
>>> divulgando uma
>>> conversa de Obama com Clinton...
>>>
>>> Mas parece que pelo menos um juizeco teve que se calar,
>>> momentaneamente...
>>>
>>> http://www.cartacapital.com.br/politica/stf-suspende-operacao-da-pf-no-senado 
>>>
>>>
>>> Na questão do Software Livre, se houve avanços, foi graças à
>>> comunidade, em
>>> suas diversas instâncias e fóruns. Independente de governo populista
>>> — eu
>>> até prefiro os populistas pois o poder emana do povo e tem que
>>> beneficiar a
>>> maioria — se não houver a nossa pressão, os conglomerados
>>> empresariais que
>>> visam apenas lucro tentarão de tudo para abocanhar a verba pública.
>>> Temos
>>> agora o bolsa mídia, pagando a fatura do golpe.
>>>
>>> http://www.brasil247.com/pt/247/midiatech/261558/CartaCapital-Temer-paga-a-conta-da-m%C3%ADdia.htm 
>>>
>>>
>>> Então, é óbvio que a Microsoft pegará o seu quinhão.
>>>
>>> A PEC 241 é para conter os gastos? Quanta desinformação. Parece até que
>>> estamos no mundo da Lua. A PEC 241 é para limitar a utilização do
>>> orçamento
>>> em algumas rubricas, como saúde, educação e salário de servidores.
>>> Apenas
>>> isso. Se ela fosse para conter os gastos, nunca se disporia quase 1
>>> trilhão
>>> de reais, 47% do orçamento da União, para financiar rentistas.
>>>
>>> http://www.auditoriacidada.org.br/blog/2013/06/20/e-por-direitos-auditoria-da-divida-ja-confira-o-grafico-do-orcamento-de-2012/ 
>>>
>>>
>>> Saudações solidárias,
>>>
>>> João
>>>
>>> Em 27 de outubro de 2016 13:49, CRCRS - Rafael <[hidden email]>
>>> escreveu:
>>>
>>>> Salve All!
>>>>
>>>> Acho que somente encontrando um juiz "Sérgio Moro" disposto a fazer a
>>>> "lava bits"!
>>>>
>>>> Realmente se isso tudo é verdade, lastimável. Exceto pelo movimento do
>>>> povo que usa e vê as vantagens do software livre, infelizmente,
>>>> parece não
>>>> haver muito o que se possa fazer.
>>>>
>>>> Na organização onde atuo temos sérios problemas com essas questões.
>>>> Não é
>>>> novo e me envergonha ter que dizer que utilizamos o LibreOffice
>>>> (felizmente
>>>> decisão acertada frete à incerteza causada no momento da compra da
>>>> Sun e
>>>> fork do OpenOffice) mas que o formato de arquivos seja .DOC por
>>>> causa que
>>>> um "padrão de mercado".
>>>>
>>>> Nos treinamentos que ministro falo das vantagens, do fato de não
>>>> estarmos
>>>> subjugados ao poder de uma única empresa por causa de um "padrão"
>>>> imposto -
>>>> da forma que for - ao usarmos formatos livres. No entanto, apesar
>>>> de todo
>>>> esforço, politicamente não há visão sobre isso e essa cultura é o
>>>> maior
>>>> impedimento para o apoderamento dos formatos abertos. Me cansa
>>>> salvar no
>>>> formato aberto e ter que converter meus arquivos para formatos
>>>> proprietários toda vez que compartilho algo.
>>>>
>>>> Outro problema que vejo é o fato de que o software livre teve seu auge
>>>> "ligado" aos governos populistas - e não peço encarecidamente que não
>>>> venhamos a discutir sobre política(gem) aqui, mas que agora parece
>>>> enfraquecer por estar justamente nesta posição política e isso
>>>> parece dar
>>>> margem à essas novas decisões e agora tenho que dizer, "se o PT não
>>>> está
>>>> mais no governo, podemos voltar a comprar...".
>>>>
>>>> Mas, por favor, novamente insisto, não tenho partido por esse ou outro
>>>> lado, exceto pela vantagem não somente econômica, mas pelo
>>>> empoderamento
>>>> que os formatos abertos podem trazer, permitindo uma ampla
>>>> visibilidade
>>>> sobre aspectos como a segurança e soberania dos nossos documentos.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>> On 27/10/2016 11:42, Ricardo Carvalho wrote:
>>>>>
>>>>> Amigos, bom dia!!!
>>>>>
>>>>> É com tristeza que li a matéria do link abaixo.
>>>>> Depois de tento tempo incentivando o Software livre,
>>>>> o governos federal, agora, vem com esse "presente" para
>>>>> a MICROSOFT.
>>>>>
>>>>> Com essa atitude é de se duvidar que o governo federal
>>>>> queira conter gastos com a PEC 241.
>>>>>
>>>>> Se nesses "detalhes" ele, governo, não dá o exemplo,
>>>>> como querer que a população entenda a contenção de gastos
>>>>> com os cortes previstos com a referida PEC DO TETO?
>>>>>
>>>>> E a COMUNIDADE LIBREOFFICE e DOCUMENT FOUNDATION  sabe disso e, se
>>>>> sabe, o
>>>>> que tem feito ou pode fazer?
>>>>>
>>>>>
>>>>> http://convergenciadigital.uol.com.br/cgi/cgilua.exe/sys/sta
>>>>> rt.htm?UserActiveTemplate=site&infoid=43869&sid=10
>>>>>
>>>>>
>>>>> *PRECISAMOS PENSAR EM ALGO PARA EVITAR ESSA ATITUDE *
>>>>> *DO GOVERNO E CONSEQUENTE GASTANÇA.*
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> *MOBILIZAÇÃO!!!*
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Abraços a todos.
>>>>>
>>>>>
>>>>> *Ricardo Ferreira de Carvalho*
>>>> --
>>>>          *RAFAEL DONELLI*
>>>> Analista de Sistemas
>>>> (51) 3254-9400 R.521 | www.crcrs.org.br
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Você está recebendo e-mails da lista [hidden email]
>>>> # Informações sobre os comandos disponíveis (em inglês):
>>>>   mande e-mail vazio para [hidden email]
>>>> # Cancelar sua assinatura: mande e-mail vazio para:
>>>>   [hidden email]
>>>> # Arquivo de mensagens: http://listarchives.libreoffic
>>>> e.org/pt-br/usuarios/
>>>
>>> --
>>> Você está recebendo e-mails da lista [hidden email]
>>> # Informações sobre os comandos disponíveis (em inglês):
>>>   mande e-mail vazio para [hidden email]
>>> # Cancelar sua assinatura: mande e-mail vazio para:
>>>   [hidden email]
>>> # Arquivo de mensagens:
>>> http://listarchives.libreoffice.org/pt-br/usuarios/
>>>
>>> --
>>> Você está recebendo e-mails da lista [hidden email]
>>> # Informações sobre os comandos disponíveis (em inglês):
>>>  mande e-mail vazio para [hidden email]
>>> # Cancelar sua assinatura: mande e-mail vazio para:
>>>  [hidden email]
>>> # Arquivo de mensagens:
>>> http://listarchives.libreoffice.org/pt-br/usuarios/
>

--
        *RAFAEL DONELLI*
Analista de Sistemas
(51) 3254-9400 R.521 | www.crcrs.org.br


--
Você está recebendo e-mails da lista [hidden email]
# Informações sobre os comandos disponíveis (em inglês):
  mande e-mail vazio para [hidden email]
# Cancelar sua assinatura: mande e-mail vazio para:
  [hidden email]
# Arquivo de mensagens: http://listarchives.libreoffice.org/pt-br/usuarios/
Eliane Domingos de Sousa-4 Eliane Domingos de Sousa-4
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: [pt-br-usuarios] LibreOffice Magazine 24 é lançada

Oi Rafael,

A verdade é que o LibreOffice não tem nenhum problema técnico. O
técnico, é muito fácil de resolver. O problema é realmente a cultura de
usuários. Apesar de dizerem que os usuários são acostumados com a
interface XPTO e que não se adequa a mudança, tendo a discordar, pois o
próprio MS-Office mudou tantas vezes a sua interface e isso não foi
nenhum problema para o usuário.

Penso que devemos continuar usando o nosso espetacular LibreOffice e
deixar os espectadores de queixo caído e incansavelmente mostrar que o
software não deixa nada a desejar do software pago, muito pelo
contrário, em muitos aspectos, da um banho.

Muitas vezes, quando recebo clientes no escritório e eles precisam de um
micro com pacote de escritório, vai o micro com o Linux e LibreOffice e
eles produzem o documento que precisam e nada falam. Acho que devemos
continuar e persistir em abrir a mente das pessoas. No fundo, é um
processo de educação.

Confesso que me sinto até com metidinha, quando as pessoas me dizem,
nossa, você não usa Office? não usa windows? não usa photoshop? não usa
nada proprietário? E aí, eu digo, não, eu não preciso deles. :)

Enfim minha gente, é isso, a luta continua e não para!!!!

Saudações livres,

Em 28.10.2016 13:36, CRCRS - Rafael escreveu:

> Por isso minha preocupação em não repercutir partidaria ou
> politicamente esses fatos... Mas cabe a desculpa e reposicionamento
> digno de quem representa perante tantos eventos o LibreOffice. Banaca
> isso.
>
> Quanto à situação de uso, exceto por casos muito particulares onde
> soluções foram implementadas com uma suíte de software privado, penso
> que as funcionalidades do LibreOffice não sejam um problema. Nunca
> passei por aperto em razão da falta de algum recurso, dada a natureza
> da maioria dos documentos de texto utilizados na redação oficial.
> Algumas soluções de planilhas podem complicar, visto que há ótimos
> "programadores de planilhas" por aí que fazem uso de funções
> específicas ou de determinadas linguagens de programação de macros...
> verdadeiros sistemas rodando sob formato de planilha!
>
> A minha maior preocupação sempre foi com a troca de documentos entre
> colaboradores e aí entra o problema do formato. Por mais que eu canse
> de falar sobre formatos e suas propriedades, na minha organização
> nunca se questionou tecnicamente qual o formato mais adequado.
>
> Quando eu ministro treinamentos minha saída essa recorrente pergunta é
> explanar sobre a beleza de ter um software livre com o qual todos
> possam contar, baixar, instalar e serem felizes abrindo os documentos
> ODF!!
>
> Isso acontece muito também com aquele programa de apresentações -
> quase um vírus da sociedade contemporânea. O problema de desconfigurar
> quando um palestrante vem em nossa organização... Cabe a solução de
> instalar os visualizadores fornecidos pela empresa privada que fornece
> o software, até que um palestrante engraçadinho - e questiono a
> qualidade de tais pessoas - dizer que precisa fazer uma "alteração de
> última hora"! Sempre falo que quem não sabe se programar para
> palestrar não é competente para isso (apesar da fala tensa e recepção
> pouco calorosa).
>
> Para os nossos funcionários lembro da existência do LibreOffice
> Portable. Instale em um disco externo ou chaveiro de memória e leve
> sempre consigo sua palestra em ótimas mãos!
>
> Então há sim saída para os formatos... só se incomoda com o que é ruim
> quem quer!
>
> On 28/10/2016 11:25, Eliane Domingos de Sousa wrote:
>> Olá Comunidade,
>>
>> Em primeiro lugar, peço desculpas por ter expressado a minha revolta
>> política nesta thread. Não sou partidária, mas sou Brasileira e de
>> fato, aqui não é lugar para isso. Então, peço a todos, que foquemos no
>> tema do LibreOffice para mantermos a paz que sempre tivemos em nossa
>> lista.
>>
>> Tenho recebido muitas ligações e emails de empresas da iniciativa
>> privada que estão migrando para o LibreOffice. Essas empresas estão
>> atrás de serviço em torno do LibreOffice e acho isso bárbaro, pois
>> demonstra claramente que os donos de empresas estão preocupados com o
>> seu bolso e interessados na independência tecnológica.
>>
>> Acho que o canal da revista é um meio de mostrar aí para todos que é
>> possível migrar para o LibreOffice. É importante compartilhar essa
>> informação e a nossa revista está aí para isso mesmo. Fico feliz com
>> cada matéria recebida, isso nos fortalece e ajuda a propagar o
>> LibreOffice e o ODF.
>>
>>
>> É isso! Vamos em frente, porque em dezembro tem mais LibreOffice
>> Magazine.
>>
>> Saudações livres.
>>
>> Em 27.10.2016 22:50, Hélio Ferreira escreveu:
>>> Carta capital, 247, eu hein! To fora. Não passo nem perto. Chapa
>>> branca.
>>> O lance é que a compra de qualquer solução deveria ser técnica, mas
>>> infelizmente muitas vezes é política.
>>>
>>> Aí fica uma coisa meio ridícula: software livre é de esquerda, o
>>> proprietário é de direita. Nada que ver.
>>>
>>> Hélio José S. Ferreira
>>>
>>>
>>>> El 27 de out de 2016, a las 19:45, Fernando Costa
>>>> <[hidden email]> escribió:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Foco no assunto,  notícias de carta capital e brasil247 não vale. o
>>>> problema é o Sr. Kassab fazer essa palhaçada com dinheiro público.
>>>>
>>>>
>>>> Enviado do meu dispositivo Samsung
>>>>
>>>> -------- Mensagem original --------
>>>> De : João Mac-Cormick <[hidden email]>
>>>> Data: 27/10/2016  19:09  (GMT-03:00)
>>>> Para: CRCRS - Rafael <[hidden email]>
>>>> Cc: UsuariosLibreOffice <[hidden email]>
>>>> Assunto: Re: [pt-br-usuarios] LibreOffice Magazine 24 é lançada
>>>>
>>>> Salve Rafael e demais,
>>>>
>>>> Também não tenho partido político e nem milito em nenhum deles.
>>>>
>>>> Na minha modesta opinião, se um juiz de 1ª instância ("juizeco" nas
>>>> palavras do presidente do Senado Federal) permite a divulgação de
>>>> áudio de
>>>> um presidente da República, sem autorização do STF, deveria estar na
>>>> cadeia. Imagine onde estaria um juiz provinciano do Alabama
>>>> divulgando uma
>>>> conversa de Obama com Clinton...
>>>>
>>>> Mas parece que pelo menos um juizeco teve que se calar,
>>>> momentaneamente...
>>>>
>>>> http://www.cartacapital.com.br/politica/stf-suspende-operacao-da-pf-no-senado 
>>>> Na questão do Software Livre, se houve avanços, foi graças à
>>>> comunidade, em
>>>> suas diversas instâncias e fóruns. Independente de governo populista
>>>> — eu
>>>> até prefiro os populistas pois o poder emana do povo e tem que
>>>> beneficiar a
>>>> maioria — se não houver a nossa pressão, os conglomerados
>>>> empresariais que
>>>> visam apenas lucro tentarão de tudo para abocanhar a verba pública.
>>>> Temos
>>>> agora o bolsa mídia, pagando a fatura do golpe.
>>>>
>>>> http://www.brasil247.com/pt/247/midiatech/261558/CartaCapital-Temer-paga-a-conta-da-m%C3%ADdia.htm 
>>>> Então, é óbvio que a Microsoft pegará o seu quinhão.
>>>>
>>>> A PEC 241 é para conter os gastos? Quanta desinformação. Parece até
>>>> que
>>>> estamos no mundo da Lua. A PEC 241 é para limitar a utilização do
>>>> orçamento
>>>> em algumas rubricas, como saúde, educação e salário de servidores.
>>>> Apenas
>>>> isso. Se ela fosse para conter os gastos, nunca se disporia quase 1
>>>> trilhão
>>>> de reais, 47% do orçamento da União, para financiar rentistas.
>>>>
>>>> http://www.auditoriacidada.org.br/blog/2013/06/20/e-por-direitos-auditoria-da-divida-ja-confira-o-grafico-do-orcamento-de-2012/ 
>>>> Saudações solidárias,
>>>>
>>>> João
>>>>
>>>> Em 27 de outubro de 2016 13:49, CRCRS - Rafael <[hidden email]>
>>>> escreveu:
>>>>
>>>>> Salve All!
>>>>>
>>>>> Acho que somente encontrando um juiz "Sérgio Moro" disposto a fazer
>>>>> a
>>>>> "lava bits"!
>>>>>
>>>>> Realmente se isso tudo é verdade, lastimável. Exceto pelo movimento
>>>>> do
>>>>> povo que usa e vê as vantagens do software livre, infelizmente,
>>>>> parece não
>>>>> haver muito o que se possa fazer.
>>>>>
>>>>> Na organização onde atuo temos sérios problemas com essas questões.
>>>>> Não é
>>>>> novo e me envergonha ter que dizer que utilizamos o LibreOffice
>>>>> (felizmente
>>>>> decisão acertada frete à incerteza causada no momento da compra da
>>>>> Sun e
>>>>> fork do OpenOffice) mas que o formato de arquivos seja .DOC por
>>>>> causa que
>>>>> um "padrão de mercado".
>>>>>
>>>>> Nos treinamentos que ministro falo das vantagens, do fato de não
>>>>> estarmos
>>>>> subjugados ao poder de uma única empresa por causa de um "padrão"
>>>>> imposto -
>>>>> da forma que for - ao usarmos formatos livres. No entanto, apesar
>>>>> de todo
>>>>> esforço, politicamente não há visão sobre isso e essa cultura é o
>>>>> maior
>>>>> impedimento para o apoderamento dos formatos abertos. Me cansa
>>>>> salvar no
>>>>> formato aberto e ter que converter meus arquivos para formatos
>>>>> proprietários toda vez que compartilho algo.
>>>>>
>>>>> Outro problema que vejo é o fato de que o software livre teve seu
>>>>> auge
>>>>> "ligado" aos governos populistas - e não peço encarecidamente que
>>>>> não
>>>>> venhamos a discutir sobre política(gem) aqui, mas que agora parece
>>>>> enfraquecer por estar justamente nesta posição política e isso
>>>>> parece dar
>>>>> margem à essas novas decisões e agora tenho que dizer, "se o PT não
>>>>> está
>>>>> mais no governo, podemos voltar a comprar...".
>>>>>
>>>>> Mas, por favor, novamente insisto, não tenho partido por esse ou
>>>>> outro
>>>>> lado, exceto pela vantagem não somente econômica, mas pelo
>>>>> empoderamento
>>>>> que os formatos abertos podem trazer, permitindo uma ampla
>>>>> visibilidade
>>>>> sobre aspectos como a segurança e soberania dos nossos documentos.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>> On 27/10/2016 11:42, Ricardo Carvalho wrote:
>>>>>>
>>>>>> Amigos, bom dia!!!
>>>>>>
>>>>>> É com tristeza que li a matéria do link abaixo.
>>>>>> Depois de tento tempo incentivando o Software livre,
>>>>>> o governos federal, agora, vem com esse "presente" para
>>>>>> a MICROSOFT.
>>>>>>
>>>>>> Com essa atitude é de se duvidar que o governo federal
>>>>>> queira conter gastos com a PEC 241.
>>>>>>
>>>>>> Se nesses "detalhes" ele, governo, não dá o exemplo,
>>>>>> como querer que a população entenda a contenção de gastos
>>>>>> com os cortes previstos com a referida PEC DO TETO?
>>>>>>
>>>>>> E a COMUNIDADE LIBREOFFICE e DOCUMENT FOUNDATION  sabe disso e, se
>>>>>> sabe, o
>>>>>> que tem feito ou pode fazer?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> http://convergenciadigital.uol.com.br/cgi/cgilua.exe/sys/sta
>>>>>> rt.htm?UserActiveTemplate=site&infoid=43869&sid=10
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> *PRECISAMOS PENSAR EM ALGO PARA EVITAR ESSA ATITUDE *
>>>>>> *DO GOVERNO E CONSEQUENTE GASTANÇA.*
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> *MOBILIZAÇÃO!!!*
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Abraços a todos.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> *Ricardo Ferreira de Carvalho*
>>>>> --          *RAFAEL DONELLI*
>>>>> Analista de Sistemas
>>>>> (51) 3254-9400 R.521 | www.crcrs.org.br
>>>>>
>>>>>
>>>>> -- Você está recebendo e-mails da lista
>>>>> [hidden email]
>>>>> # Informações sobre os comandos disponíveis (em inglês):
>>>>>   mande e-mail vazio para
>>>>> [hidden email]
>>>>> # Cancelar sua assinatura: mande e-mail vazio para:
>>>>>   [hidden email]
>>>>> # Arquivo de mensagens: http://listarchives.libreoffic
>>>>> e.org/pt-br/usuarios/
>>>>
>>>> -- Você está recebendo e-mails da lista
>>>> [hidden email]
>>>> # Informações sobre os comandos disponíveis (em inglês):
>>>>   mande e-mail vazio para [hidden email]
>>>> # Cancelar sua assinatura: mande e-mail vazio para:
>>>>   [hidden email]
>>>> # Arquivo de mensagens:
>>>> http://listarchives.libreoffice.org/pt-br/usuarios/
>>>>
>>>> -- Você está recebendo e-mails da lista
>>>> [hidden email]
>>>> # Informações sobre os comandos disponíveis (em inglês):
>>>>  mande e-mail vazio para [hidden email]
>>>> # Cancelar sua assinatura: mande e-mail vazio para:
>>>>  [hidden email]
>>>> # Arquivo de mensagens:
>>>> http://listarchives.libreoffice.org/pt-br/usuarios/
>>
>
> --
> *RAFAEL DONELLI*
> Analista de Sistemas
> (51) 3254-9400 R.521 | www.crcrs.org.br

--
Você está recebendo e-mails da lista [hidden email]
# Informações sobre os comandos disponíveis (em inglês):
  mande e-mail vazio para [hidden email]
# Cancelar sua assinatura: mande e-mail vazio para:
  [hidden email]
# Arquivo de mensagens: http://listarchives.libreoffice.org/pt-br/usuarios/
João Mac-Cormick-2 João Mac-Cormick-2
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: [pt-br-usuarios] LibreOffice Magazine 24 é lançada

In reply to this post by Fernando Costa
Talvez não valham, por exemplo, para coxinhas e idiotas. Excluir por
preconceito é coisa que, por exemplo, fascistas, misóginos e homofóbicos
fazem.

Se você me mostrar um único erro nas reportagens aí a gente debate ideias.

Reforçando: não tenho partido político e nem milito em nenhum deles.

Em 27 de outubro de 2016 19:45, Fernando Costa <[hidden email]>
escreveu:

> Foco no assunto,  notícias de carta capital e brasil247 não vale. o
> problema é o Sr. Kassab fazer essa palhaçada com dinheiro público.
>
>
>
> Enviado do meu dispositivo Samsung
>
>
> -------- Mensagem original --------
> De : João Mac-Cormick <[hidden email]>
> Data: 27/10/2016 19:09 (GMT-03:00)
> Para: CRCRS - Rafael <[hidden email]>
> Cc: UsuariosLibreOffice <[hidden email]>
> Assunto: Re: [pt-br-usuarios] LibreOffice Magazine 24 é lançada
>
> Salve Rafael e demais,
>
> ​​
> Também não tenho partido político e nem milito em nenhum deles.
>
> Na minha modesta opinião, se um juiz de 1ª instância ("juizeco" nas
> palavras do presidente do Senado Federal) permite a divulgação de áudio de
> um presidente da República, sem autorização do STF, deveria estar na
> cadeia. Imagine onde estaria um juiz provinciano do Alabama divulgando uma
> conversa de Obama com Clinton...
>
> Mas parece que pelo menos um juizeco teve que se calar, momentaneamente...
>
> http://www.cartacapital.com.br/politica/stf-suspende-operaca
> o-da-pf-no-senado
>
> Na questão do Software Livre, se houve avanços, foi graças à comunidade, em
> suas diversas instâncias e fóruns. Independente de governo populista — eu
> até prefiro os populistas pois o poder emana do povo e tem que beneficiar a
> maioria — se não houver a nossa pressão, os conglomerados empresariais que
> visam apenas lucro tentarão de tudo para abocanhar a verba pública. Temos
> agora o bolsa mídia, pagando a fatura do golpe.
>
> http://www.brasil247.com/pt/247/midiatech/261558/CartaCapita
> l-Temer-paga-a-conta-da-m%C3%ADdia.htm
>
> Então, é óbvio que a Microsoft pegará o seu quinhão.
>
> A PEC 241 é para conter os gastos? Quanta desinformação. Parece até que
> estamos no mundo da Lua. A PEC 241 é para limitar a utilização do orçamento
> em algumas rubricas, como saúde, educação e salário de servidores. Apenas
> isso. Se ela fosse para conter os gastos, nunca se disporia quase 1 trilhão
> de reais, 47% do orçamento da União, para financiar rentistas.
>
> http://www.auditoriacidada.org.br/blog/2013/06/20/e-por-dire
> itos-auditoria-da-divida-ja-confira-o-grafico-do-orcamento-de-2012/
>
> Saudações solidárias,
>
> João
>
> Em 27 de outubro de 2016 13:49, CRCRS - Rafael <[hidden email]>
> escreveu:
>
> > Salve All!
> >
> > Acho que somente encontrando um juiz "Sérgio Moro" disposto a fazer a
> > "lava bits"!
> >
> > Realmente se isso tudo é verdade, lastimável. Exceto pelo movimento do
> > povo que usa e vê as vantagens do software livre, infelizmente, parece
> não
> > haver muito o que se possa fazer.
> >
> > Na organização onde atuo temos sérios problemas com essas questões. Não é
> > novo e me envergonha ter que dizer que utilizamos o LibreOffice
> (felizmente
> > decisão acertada frete à incerteza causada no momento da compra da Sun e
> > fork do OpenOffice) mas que o formato de arquivos seja .DOC por causa que
> > um "padrão de mercado".
> >
> > Nos treinamentos que ministro falo das vantagens, do fato de não estarmos
> > subjugados ao poder de uma única empresa por causa de um "padrão"
> imposto -
> > da forma que for - ao usarmos formatos livres. No entanto, apesar de todo
> > esforço, politicamente não há visão sobre isso e essa cultura é o maior
> > impedimento para o apoderamento dos formatos abertos. Me cansa salvar no
> > formato aberto e ter que converter meus arquivos para formatos
> > proprietários toda vez que compartilho algo.
> >
> > Outro problema que vejo é o fato de que o software livre teve seu auge
> > "ligado" aos governos populistas - e não peço encarecidamente que não
> > venhamos a discutir sobre política(gem) aqui, mas que agora parece
> > enfraquecer por estar justamente nesta posição política e isso parece dar
> > margem à essas novas decisões e agora tenho que dizer, "se o PT não está
> > mais no governo, podemos voltar a comprar...".
> >
> > Mas, por favor, novamente insisto, não tenho partido por esse ou outro
> > lado, exceto pela vantagem não somente econômica, mas pelo empoderamento
> > que os formatos abertos podem trazer, permitindo uma ampla visibilidade
> > sobre aspectos como a segurança e soberania dos nossos documentos.
> >
> >
> >
> > On 27/10/2016 11:42, Ricardo Carvalho wrote:
> >
> >> Amigos, bom dia!!!
> >>
> >> É com tristeza que li a matéria do link abaixo.
> >> Depois de tento tempo incentivando o Software livre,
> >> o governos federal, agora, vem com esse "presente" para
> >> a MICROSOFT.
> >>
> >> Com essa atitude é de se duvidar que o governo federal
> >> queira conter gastos com a PEC 241.
> >>
> >> Se nesses "detalhes" ele, governo, não dá o exemplo,
> >> como querer que a população entenda a contenção de gastos
> >> com os cortes previstos com a referida PEC DO TETO?
> >>
> >> E a COMUNIDADE LIBREOFFICE e DOCUMENT FOUNDATION  sabe disso e, se
> sabe, o
> >> que tem feito ou pode fazer?
> >>
> >>
> >> http://convergenciadigital.uol.com.br/cgi/cgilua.exe/sys/sta
> >> rt.htm?UserActiveTemplate=site&infoid=43869&sid=10
> >>
> >>
> >> *PRECISAMOS PENSAR EM ALGO PARA EVITAR ESSA ATITUDE *
> >> *DO GOVERNO E CONSEQUENTE GASTANÇA.*
> >>
> >>
> >>
> >> *MOBILIZAÇÃO!!!*
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> Abraços a todos.
> >>
> >>
> >> *Ricardo Ferreira de Carvalho*
> >>
> >>
> > --
> >         *RAFAEL DONELLI*
> > Analista de Sistemas
> > (51) 3254-9400 R.521 | www.crcrs.org.br
> >
>

--
Você está recebendo e-mails da lista [hidden email]
# Informações sobre os comandos disponíveis (em inglês):
  mande e-mail vazio para [hidden email]
# Cancelar sua assinatura: mande e-mail vazio para:
  [hidden email]
# Arquivo de mensagens: http://listarchives.libreoffice.org/pt-br/usuarios/